Дело № 5-154/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года город Ржев

Судья Ржевского городского суда Тверской области Капустин М.Е., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» старшего лейтенанта полиции ФИО1, должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, прораба ООО «Ржевское ДРСУ» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, прораба ООО «Ржевское ДРСУ», зарегистрированного по адресу: Тверская область, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прораб ООО «Ржевское ДРСУ» Орлов 28 июля 2018 года в 14 час. 30 мин., являясь должностным лицом ответственным за содержание автодороги «Осташков-Селижарово-Ржев» в безопасном для дорожного движения состоянии, допустил на участке 73 км + 600 м автомобильной дороги при движении со стороны гор. Осташков формирование выбоин: 70см*40*см*8см, которые превышают предельные размеры в соответствии с требованиями РОСТ Р50597-93 г.

10 сентября 2018 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 в отношении должностного лица прораба ООО «Ржевское ДРСУ» ФИО2 по данному факту составлен протокол № 69 РЖ000248 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт выявленного административного правонарушения. 

В судебном заседании должностное лицо Орлов вину в совершенном правонарушении признал, дополнительно пояснил, что в настоящее время установленные недостатки устранены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждена исследованными судом доказательствами: актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 28 июля 2018 года, определением 69 ВД № 080226 от 28 июля 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, договором субподряда № 6/2018/01 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области в Ржевском районе от 28 апреля 2018 года, приказом № 11 от 9 января 2018 года о назначении ФИО2 ответственным по содержанию автомобильной дороги «Осташков-Селижарово-Ржев» и «подъезд к г.Ржеву», должностной инструкцией прораба ООО «Ржевское ДРСУ», Уставом ООО «Ржевское ДРСУ», справкой о ДТП от 28 июля 2018 года, схемой места ДТП от 28 июля 2018 года, объяснением ФИО 1 от 28 июля 2018 года, протоколом № 69 РЖ000248 об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года.

Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми. 

На основе исследованных в судебном заседании доказательств судья приходит к выводу о том, что Орлов, являясь должностным лицом, совершил указанное правонарушение и эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, смягчающие по делу обстоятельства, в качестве которых судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и полагает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо – прораба Ограниченной Ответственностью «Ржевское дорожное ремонтно-строительное управление» ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Ржевский» ИНН: 

<

***>

КПП 691401001, р/с № 

<

***>

Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, код бюджетной классификации – 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 042809001, ОКТМО: 28745000, УИН: 18810469180340006193.

Наименование платежа – административный штраф по постановлению суда от 15 октября 2018 года

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Ржевский городской суд Тверской области. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Е. Капустин