Дело № 1-407/2025

УИД: 23RS0031-01-2025-001361-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

«15» апреля 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.

при секретаре судебного заседания Боевой Ю.Д.

с участием государственного обвинителя ФИО3,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО4, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В 18 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, работая в ООО «Яндекс Такси», осуществляя перевозку материальных ценностей на автомобиле марки «Evolute» модели «I-pro», г/н №, прибыл на автомобильную парковку, расположенную на прилегающей территории ТЦ «Юбилейный» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В указанное время ФИО5 приступил к разгрузке принадлежащих ему материальных ценностей из багажного отделения вышеуказанного автомобиля, в ходе которой оставил в нем портмоне черного цвета, в котором имелись наличные денежные средства в сумме 245 000 руб., а также паспорт гражданина Республики Армения на имя ФИО5 Примерно в 20 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на автомобильной парковке, расположенной на прилегающей территории ТЦ «Юбилейный» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в багажном отделении вышеуказанного автомобиля марки «Evolute» модели «I-pro», г/н №, обнаружил вышеуказанное портмоне черного цвета, принадлежащее ФИО5, не представляющее материальной ценности для собственника и забытое им, после чего у ФИО1 возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение указанных денежных средств, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия носят 

<

данные изъяты> характер, рукой извлек из портмоне черного цвета денежные средства в размере 245 000 руб., принадлежащие ФИО5, после чего, присвоив себе похищенное, покинул место совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 245 000 руб.

Потерпевший в судебном заседании просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый, его защитник в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указали, что ущерб возмещен полностью.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что имеются для этого основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 указанного Кодекса. 

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 совершил преступление против собственности, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. Указанные обстоятельства примирения потерпевшего с подсудимым подтверждаются материалами уголовного дела, заявлением потерпевшего.

Таким образом, учитывая приведенные выше требования закона и соблюдение ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: 

- компьютерный диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксирован факт нахождения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- пара кед черно-белого цвета марки «Vans», куртка темно-зеленого цвета марки «LV», джинсы голубого цвета «Colins Jeans», возвращенные ФИО1, - оставить у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: