Дело №2-9259/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 05 сентября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк»» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>, указывая, что 02.04.2018 года банк предоставил ФИО1 кредит в размере 106474,72 руб. под 26,90 % годовых. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 115377,53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9508 рублей, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного времени и месте рассмотрения дела, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен о месте рассмотрения дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Во исполнение требований ст. 452 ГПК РФ истцом направлено ответчику требование о расторжении кредитного договора и возврате задолженности, однако данное требование ответчик оставил без ответа.

Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 02.04.2018 года банк предоставил ФИО1 кредит в размере 106474,72 руб. под 26,90 % годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в графике платежей. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что ответчик обязан погасить кредит и оплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с Графиком погашения. Однако данное условие договора ответчиком не было исполнено, оплата в соответствии с графиком произведена частично.

Учитывая изложенные нормы закона, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 115377,53 руб., проценты за пользование кредитом за период с 04.04.2018г. по 25.07.2019 г. в размере 7347,92 руб., штраф за несвоевременную уплату основного долга за период с 01.07.2018г. по 25.07.2019г. в размере 1124,94 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов за период с 01.08.2018г. по 25.07.2019г. в размере 503,50 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 115377,53 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 9508 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 115377,53 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9508 рублей.

Считать расторгнутым кредитный договор 

<

***> от 02 апреля 2018 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п М.В. Макаров 

Копия с подлинным верна: М.В. Макаров

Секретарь судебного заседания: Н.А.Николаева

Решение изготовлено 05 сентября 2019 года