П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2019 г. г. Туймазы 

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Кабирова Л.М., при секретаре Ермаковой Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего АО «ДЭП 103» водителем, женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 1291 км а/д 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Камаз 6520, с регистрационным знаком №, совершил нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Рено Логан, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, принадлежащий на праве собственности ФИО3, после чего автомобиль Рено Логан, регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем Хундай Крета, регистрационный знак №, под управлением ФИО4, принадлежащий на праве собственности ФИО5, после чего автомобиль Хундай Крета, регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем Лада 21917, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО6, после чего автомобиль Лада 21917, регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем Рено Дастер, регистрационный знак № под управлением ФИО7 принадлежащий на праве собственности ФИО8, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля Рено Логан, регистрационный знак № ФИО9 

В судебном заседании ФИО1 признал то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, раскаялся, моральный вред потерпевшей возместил. 

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, моральный вред возмещен. 

Представитель ФИО9 – ФИО10 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеют, моральный вред возмещен. Просил назначить минимальный размер административного штрафа в размере от 10 000 руб. и не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель Отдела ГИБДД ОМВД России по ФИО11 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. 

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Из материалов дорожно-транспортного происшествия усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 1291 км а/д 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Камаз 6520, с регистрационным знаком №, совершил нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Рено Логан, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, принадлежащий на праве собственности ФИО3, после чего автомобиль Рено Логан, регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем Хундай Крета, регистрационный знак №, под управлением ФИО4, принадлежащий на праве собственности ФИО5, после чего автомобиль Хундай Крета, регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем Лада 21917, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО6, после чего автомобиль Лада 21917, регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем Рено Дастер, регистрационный знак № под управлением ФИО7 принадлежащий на праве собственности ФИО8, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля Рено Логан, регистрационный знак № ФИО9 

Вина ФИО1 в причинении ФИО9 средней тяжести вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- копией рапортов от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копией справкой по ДТП Врио Начальника ОГИБДД Отдела МВД России по ФИО11 району ФИО14;

- копией протокола осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией объяснения ФИО1;

- копией объяснения ФИО6;

- копией объяснения ФИО7; 

- копией объяснения ФИО4; 

- копией объяснения ФИО5;

- копией объяснения ФИО2;

- копией объяснения ФИО9;

- копией определения о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении ль ДД.ММ.ГГГГ;

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, согласно которому у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются повреждения: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом средней трети диафиза лучевой кости со смещением отломков. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), учитывая данные медицинских документов, объективного исследования и сведений об обстоятельствах дела не исключается при ДТП ДД.ММ.ГГГГ Повреждения: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом средней трети диафиза лучевой кости со смещением отломков, относятся к повреждениям, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель и, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. (Основание: п.7.1. приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- приложением к справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду однозначно сделать вывод о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые подтверждают одни и те же обстоятельства, устанавливающие одни и те же факты, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вышеуказанное нарушение ФИО1 в ПДД при управлении транспортным средством, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью водителю ФИО9

ФИО1 вину признал, раскаялся, моральный вред потерпевшей ФИО9 Согласно характеристики АО ДЭП № ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, ответственно относится к вверенной в его пользование технике. Коллектив считает его отзывчивым и дружелюбным, он пользуется авторитетом и заслуженным уважением у руководства и коллег. Требователен к самому себе и к окружающим. За время работы нарушений трудовой дисциплины нет.

Указанные обстоятельства суд расценивает в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: 

УФК по РБ (Отдел МВД России по ФИО11 району)

КПП 026901001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 80651101, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, номер счета 40101810100000010001, УИН: 18810402190210001485, в Отделение НБ Республики Башкортостан 

<

адрес>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копии документов, свидетельствующих об уплате штрафа, направлены судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Л.М. Кабирова