ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 апреля 2024 года г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

ФИО2 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2024 года в 04 часов 40 минут, ФИО2 по адресу: 

<

...> около дома 11 на воротах МБОУ СОШ №5, разместил лист с текстом: «Граждане Суворова. Если Вы пришли сегодня - рвите свои бюллетени. Не становитесь соучастниками преступного режима ФИО4. Остановим войну (СВО). Спасем молодых от участи новых мобилизаций и их смертей. Голосуйте против всех», тем самым осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями подорвал доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24 февраля 2022 г.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, раскаялся, указав, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, в течение которых он переосмыслил свое поведение и больше такого не совершит. Не отрицал, что он лично написал, используя ватную палочку и зеленку на листке бумаги, указанные выше выражения, поскольку отрицательно относится к нынешней власти, после чего разместил листок на стенде возле МБОУ СОШ №5, зная, что там будет находиться избирательный участок для голосования на выборах Президента. Также сообщил, что он развесил аналогичные листовки возле других школ города, где также были избирательные участки для голосования. Это он сделал с целью возможного привлечения внимания большего количества людей.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства помимо его собственных объяснений подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 2 апреля 2024 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом, УУП МОМВД России «Суворовский» ФИО3, по факту указанного правонарушения; при составлении протокола ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, от объяснений отказался; фотоматериалом листка с надписями, размещенного на воротах МБОУ СОШ №5; самой листовкой, представленной в материалы дела.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, который не отрицает факта написания именно им текста и факта размещения листовки в общественном месте, в котором она была обнаружена сотрудниками полиции, с целью привлечения внимания со стороны большего количества людей.

С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО2 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

При определении размера административного наказания судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, что соответствует требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, а также индивидуализации административной ответственности.

Данная мера наказания является соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МО МВД России «Суворовский»). ИНН 

<

***>, КПП 713301001, код ОКТМО 70640101, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, Отделение Тула Банка России (УФК по Тульской области г. Тулы), БИК 017003983, КБК 18811601201019000140, УИН 18880471240244909353.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32 КоАП РФ сроки предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья -