№2-1104/2025

72RS0019-01-2025-000778-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 апреля 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., 

при секретаре Кузнецовой Н.В., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости с даты первичного назначения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на основании ст.18 и ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

возложении обязанности включить в подсчет страхового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работу, в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на основании ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

возложении обязанности включить в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на сновании ст.18 и ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращался в ОСФР по Тюменской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости с даты первичного назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного стажа работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на основании ст.18 и ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Тюменской области отказало истцу в перерасчете размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как нет правовых оснований на перерасчет. Истец с данным решением пенсионного органа не согласен. В соответствии с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с данным законом, расчет размера пенсии производится по нормам и правилам п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Был не согласен с размером пенсии и неоднократно обращался в Пенсионный фонд с вопросом о ее увеличении. Фонд не учел в подсчет страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В заявленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Обь-Иртышское речное пароходство» 

При приеме заявления о назначении пенсии пенсионный фонд допустил ряд нарушений закона. В межнавигационном периоде работы у истца не было, соответственно, фонд обязан учесть данные периоды работы в подсчет специального страхового стажа. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями, отраженными в трудовой книжке. Записи в трудовой книжке последовательны, трудовая книжка не признана органами пенсионного обеспечения недействительной. Вины истца нет, что организация неверно заполнила трудовую книжку, не представила сведения о трудовом стаже работников на хранение в архив, а также не перечислила страховые взносы в пенсионный орган, так как данная обязанность закреплена законом за работодателем (страхователем). Кроме того, данный период проходил до ДД.ММ.ГГГГ, даты принятия нового Закона о пенсионном обеспечении в России, Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На данный период не распространяется требования законов как Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так и Федерального закона №173-ФЗ «О страховых пенсиях», в части подтверждения страхового стажа только по данным персонифицированного учета. Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение страховой пенсии по старости от выполнения своих обязанностей специалистами Пенсионного фонда. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей со стороны органов пенсионного органа и работодателя не может нарушать право истца на перерасчет пенсии по старости, с учетом дополнительного страхового стажа. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.165), поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.32) возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав стороны, изучив доводы иска и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон № 400-ФЗ). согласно которому со дня-его вступления в силу Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с названным Федеральным законом в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ (ст. 36 Закона № 400-ФЗ).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно статье 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1,2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные статьями 11 и 12 указанного выше закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (ши) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке установленном законодательством РФ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч. 6 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее- Правила № 516) утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяемые при исчислении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочное назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОСФР по Тюменской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОСФР по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ отказано в перерасчете страховой пенсии, поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может быть учтен в специальный стаж (плавсостав) только для определения права, а для расчета размера пенсии данные периоды не учитываются (л.д. 16).

Согласно трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учился в 

<

данные изъяты>. (л.д. 18 оборот).

В предоставленной АО «Об-Иртышское речное пароходство» копии личной карточки указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил производственную практику на теплоходе Омский-11 рулевым-мотористом (л.д. 72 оборот-73).

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № истец работал на Тобольском судоремонтном заводе. В АО «Об-Иртышское речное пароходство» имеются приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ - «зачислить в штат для прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ года», № от ДД.ММ.ГГГГ - «направить в распоряжение 

<

данные изъяты> в связи с окончанием производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ года».

Справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения трудовой пенсии по старости на льготных условиях от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что в период нахождения на производственной практике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ навигационный период отработан полностью (л.д. 57).

Период учебы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж истца в соответствии с подпунктом «и» п.109 Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» и ст. 91 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода его обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-23, суд руководствуется положениями п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, в соответствии с которым кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Учитывая, что работа истца на теплоходе Омский-11 рулевым-мотористом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, суд считает необходимым включить период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в стаж на соответствующих видах работ.

Решением ОСФР по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) отказано в перерасчете страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием подтверждающих документов.

По доводам возражения на момент назначения пенсии ФИО3 представлена трудовая книжка серии №, с отраженными в ней периодами работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на МП "Дюкер" в 

<

адрес>. Рассмотрев указанный документ о стаже, ОСФР выявлено: дата заполнения трудовой книжки совпадает с датой начала первой записи о периоде работы (ДД.ММ.ГГГГ), при этом дата изготовления (год выпуска) самого бланка трудовой книжки по информации, представленной ФГУП "Гознак" Министерства финансов Российской Федерации, относится к 2001 году. Таким образом, стаж работы, отраженный в трудовой книжке серии № до даты регистрации ФИО3 в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования требует дополнительного подтверждения. Отделением направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении трудового стажа за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на МП "Дюкер". Согласно поступившего ответа № № указанный период документально не подтвержден, печать на документах из наблюдательного дела не идентична печати в трудовой книжке, в связи с чем данный период не учтен при назначении пенсии. При обращении с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера страховой пенсии по старости истцом представлена трудовая книжка серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются записи о спорных периодах работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отделением направлены запросы: от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "ОИРП", от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Росгосстрах", от ДД.ММ.ГГГГ в Тобольское лесничество, от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в Государственный архив г. Тобольска, в Муниципальный архив г.Тобольска. Согласно всем поступившим ответам не представляется возможным подтвердить стаж работы ФИО3 в данных организациях в указанные периоды в связи с отсутствием сведений.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из трудовой книжки №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал водителем в ОРС Тобольской РЭБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в инспекции госстраха 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в Межхозяйственном лесхозе 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал инженером в ИЧП «Престаж» (л.д. 18-22).

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются записями в трудовой книжке истца. Указанные периоды подлежат включению в общий страховой стаж истца.

С учетом вышеизложенного, суд признает незаконными решения ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и считает подлежащим удовлетворению требование истца о возложении обязанности на ОСФР по Тюменской области произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Другие доказательства суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН №) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН №) включить в подсчет страхового стажа ФИО3 (СНИЛС №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работу, в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на основании ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН №) включить в общий страховой стаж ФИО3 (СНИЛС №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН №) произвести ФИО3 (СНИЛС №) перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на сновании ст.18 и ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.