Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.09.2020г Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указывает, что между ним и ФИО4 заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства БМВ 530ХI, сроком на один год. Согласно полиса ОСАГО, круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством ограничен, ответчик в данный список страхователем не включен.

13.10.2018г произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 530ХI под управлением ответчика и мотоцикла Хонда под управлением ФИО5 В результате данного ДТП причинен ущерб мотоциклу и вред здоровью средней степени тяжести водителю ФИО5

Истец произвел выплату страхового возмещения ФИО5 в общем размере 435 350 рублей.

Поскольку ответчик не имел права управления транспортным средством БМВ согласно условиям полиса ОСАГО, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом., в связи с чем суд считает возможным постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела усматривается, что 21.09.2018г между истцом ним и ФИО4 заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства БМВ 530ХI, сроком на один год. Согласно полиса ОСАГО, круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством ограничен, ответчик в данный список страхователем не включен.

13.10.2018г произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 530ХI под управлением ответчика и мотоцикла Хонда под управлением ФИО5 В результате данного ДТП причинен ущерб мотоциклу и вред здоровью средней степени тяжести водителю ФИО5

Истец произвел выплату страхового возмещения ФИО5 в общем размере 435 350 рублей (355 100 рублей – страховое возмещение имущественного вреда, 80 250 рублей – страховое возмещение вреда здоровью).

Учитывая, что ответчик не имел права управления транспортным средством БМВ согласно условий договора ОСАГО, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 435 350 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 7 554 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 435 350 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 7 554 рубля.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Каверина