Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Кинельский районный суд Самарской области 

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Кинель, третьему лицу ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок. 

Установил :

ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок категория земли: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием : для садово-дачного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,, расположенного по адресу : 

<

адрес> с кадастровым номером №

В судебное заседание истица не прибыла, ее интересы по доверенности представлял ФИО2 который уточнил исковые требования и просил признать за истицей право собственности на земельный участок без указания координатных точек, поскольку в настоящее время истица еще не согласовала границы земельного участка со всеми смежными собственниками., указав, что истице в ДД.ММ.ГГГГ организация- дирекция 

<

данные изъяты> и профсоюзный комитет предоставил земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м., что подтверждается типовым договором на передачу земельных участков под индивидуальные сады от ДД.ММ.ГГГГ и который она до сего времени использует, участок огорожен, споров по меже нет.

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему был присвоен кадастровый №( ранее кадастровый №) и зарегистрирован за ФИО1, однако площадь установлена ориентировочной, подлежащей уточнению при межевании.

Однако регистрация уточненного земельного участка за истицей затруднительна, поскольку при утверждении списков членов садоводческого товарищества «Искра», ее фамилия по неизвестной ей причине отсутствует

С учетом изложенного и просит удовлетворить исковое заявление.

Представители администрации городского округа Кинель и садоводческого товарищества «Искра» в судебное заседание не прибыли, о дне слушания был надлежаще извещен

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из типового договора от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения дирекции и профсоюзного комитета 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен в пользование земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Границы земельного участка указаны в натуре и землепользователю известны.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в ДД.ММ.ГГГГ году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Факт предоставления земельного участка ФИО1 подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у истицы в собственности находится указанный земельный участок с ориентировочной площадью 

<

данные изъяты>.м.Данный земельный участок имеет кадастровый №

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что истица является ее соседкой по дачному участку, знает ее с ДД.ММ.ГГГГ, когда они одновременно получили земельные участки, сразу же огородили их. У нее земельный участок под №, а у истицы участок под № с общей межой. Споров по меже у них нет.

В подтверждение своих доводов свидетель ФИО3 предьявила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., которое было получено на основании свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер земельного участка ФИО3 №, который расположен по адресу : 

<

адрес>

Аналогичные показания дал свидетель ФИО4, пояснивший, что ФИО3 приходится ему тещей.

Суд учитывает также, что на основании п.. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок,

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ситуационному плану и плану границ, составленным кадастровым инженером, земельный участок истицы каких-либо наложений и пересечений не имеет, площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты>м.

В судебном заседании установлено, что истица обрабатывает земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 

<

данные изъяты>, земельный участок огорожен и споров по меже нет, что дает основание удовлетворить иск

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с разрешенным использованием под дачный участок, категория земли: земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья -