Дело № 1-193/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Чичаевой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шувалова А.О., представившего удостоверение № 539 и ордер № 1964 от 25.06.2018, выданный Мордовской Республиканской Коллегией Адвокатов, 

при секретаре Кузнецовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> судимого:

- 28 декабря 2015 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия осужден по пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 (триста) часов, по части первой статьи 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 (один) год, по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года; на основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года; наказание в виде ограничения свободы отбыто 13.01.2017; водительское удостоверение изъято 16.01.2016 года;

- 30 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, в силу части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; наказание в виде лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год; водительское удостоверение изъято 16.01.2016 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19.03.2018 года ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, примерно в 14 часов 00 минут находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем его закладок в тайники, в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств ФИО1 19.03.2018 года примерно в 14 часов 30 минут, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Benefit» отправил в адрес неустановленного лица сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. После чего, в тот же день, то есть 19.03.2018 года. ФИО1 получил на свой мобильный телефон от неустановленного лица сообщение о местонахождения наркотического средства следующего содержания «ул. Марины Расковой, д. 3. стоим спиной к адресу, идем в гаражный пролет. Справа видим гараж 73, слева от него висит железный бак, под ним впритык к гаражу пачка из-под сигарет в ней 5 по 0.6». 

В продолжении своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта 20.03.2018 года примерно в 13 часов 35 минут ФИО1 подошел к воротам гаража № 73, расположенному на расстоянии 91 метра от дома № 3 по ул. М. Расковой г. Саранска Республики Мордовия, где на расстоянии 10 см. от левого края ворот вышеуказанного гаража и 40 см. от земли между кирпичной стеной и металлическим баком, установленным на стене гаража № 73, находящегося на расстоянии 91 метр от дома № 3 по ул. М. Расковой г. Саранска Республики Мордовия в тайнике обнаружил пачку из-под сигарет, откуда забрал бумажный сверток с находящимися в нем 5 фольгированными свертками с веществом внутри каждого, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, общей массой не менее 2,84 грамма, то есть в крупном размере, тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в левый наружный боковой карман спортивных штанов надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе для личного потребления наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

20.03.2018 года примерно в 13 часов 40 минут, находящийся рядом с гаражом № 60, расположенным около дома № 3 по ул. М.Расковой г. Саранска Республики Мордовия ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции. После чего 20.03.2018 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного возле указанного гаража, сотрудником полиции в левом наружном боковом кармане спортивных штанов надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимися в нем фольгироваными свертками с веществом внутри каждого, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством - производным - N метилэфедрона, общей массой 2,84 грамма, то есть в крупном размере, которые незаконно приобрел и хранил ФИО1 без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник подсудимого Шувалов А.О., государственный обвинитель Чичаева А.Н., не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1 и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, общей массой не менее 2,84 грамма, то есть в крупном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. N - метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных ществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средетва или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26) N - метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен и крупным размером признается их масса свыше 1 грамма до 200.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений подсудимым были установлены в ходе предварительного расследования, и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого ФИО1 не требуется исследования собранных по делу доказательств. 

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д. 157), судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 133-134); в соответствии с требованиями действующего законодательства не трудоустроен

<

данные изъяты> не военнообязанный, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как согласно части первой статьи 18 УК РФ рецидив преступления признается при совершении лицом умышленного преступления, если ранее лицо было судимо за совершение умышленного преступления. ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, будучи осужденным 28 декабря 2015 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 (триста) часов, по части первой статьи 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 (один) год, по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года; на основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 13.01.2017, водительское удостоверение у ФИО1 изъято 16.01.2016 года. В соответствии с правилами статьи 86 УК Российской Федерации в случаях, если лицу назначено помимо основного дополнительное наказание, срок погашения судимости начинает течь с момента отбытия не только основного, но и дополнительного наказания.

Поскольку уголовное дело рассматривается в порядке главы 40 УПК Российской Федерации, судом при назначении наказания учитываются положения части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Поскольку в действиях ФИО1 судом установлено, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, и при назначении наказания, не применяет, положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание, исходя из обстоятельств совершенного преступления, смягчающих и отягчающий наказание обстоятельств, в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части второй статьи 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

В силу части третьей статьи 68 УК Российской Федерации, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением правил части третьей статьи 68 УК Российской Федерации, и не применяет правила части второй статьи 68 УК Российской Федерации.

С учетом данных о личности, не находит суд оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, и считает невозможным исправление ФИО1 путем назначения наказания с испытательным сроком. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказаний суд не находит.

С учетом обстоятельств совершения преступления, с учетом данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа, и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 преступление совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 30 марта 2017 года, которым он осужден по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, в силу части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; наказание в виде лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

В силу части пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

В связи, с чем суд отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 30 марта 2017 года, и назначает наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ФИО1 отбыто, поскольку водительское удостоверение сдано 16.01.2016.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначает в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы. 

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и личности последнего, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого следует, изменить, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с частью третьей статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента вынесения настоящего приговора. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии с частью пятой статьи 74 УК Российской Федерации условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 30.03.2017 в отношении ФИО1 отменить.

На основании статьи 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 30.03.2017, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 18 июля 2018 года

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - производное вещества N - метилэфедрон, которое находится в полимерном пакетике №1 (масса наркотического средства после проведения экспертизы № 3310 от 11.04.2018 составляет 0,54 гр.); наркотическое средство - производное вещества Nметилэфедрон, которое находится в полимерном пакетике №2 (масса наркотического средства после проведения экспертизы № 3310 от 11.04.2018 составляет 0.55 гр.); наркотическое средство - производное вещества N - метилэфедрон, которое находится в полимерном пакетике №3 (масса наркотического средства после проведения экспертизы № 3310 от 11.04.2018 составляет 0,52 гр.); наркотическое средство - производное вещества N - метилэфедрон, которое находится в полимерном пакетике №4 (масса наркотического средства после проведения экспертизы № 3310 г 11.04.2018 составляет 0,51 гр.); наркотическое средство - производное вещества N -метилэфедрон, которое находится в полимерном пакетике №5 (масса наркотического средства осле проведения экспертизы № 3310 от 11.04.2018 составляет 0.52 гр.) – хранящиеся в специальной камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск – уничтожить;

- лист бумаги с рукописным текстом - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по го Саранск – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Benefit», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по го Саранск – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова