Дело № 1-9\2018 

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Тюкалинск 15 февраля 2018года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Бырина Н.А.,

С участием государственного обвинителя Куроедовой С.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Бубыкиной Л.А., предоставившей ордер, удостоверение,

При секретаре Люличкиной Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Райхель ФИО15 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, с целью личного потребления наркотических средств, решил приобрести наркотические средства, переведя денежные средства в сумме 1000 рублей на банковскую карту установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. С помощью данного лица приобрел в г.Омске наркотическое средство, которое было упаковано в книге и передано ему ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 50минут на автовокзале, расположенном в 

<

адрес>-а, и которое незаконно хранил без цели сбыта в автомобиле 

<

данные изъяты> г\н № регион, до момента задержания его сотрудниками полиции около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. в районе 

<

адрес>. У ФИО1 было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта, наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,35г, которое включено в список 1Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., и согласно постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», является крупным размером. 

Таким образом, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается, совершил впервые.

В соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314, ст.315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом положительно, УУП МО МВД России - удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» не состоит, работает по найму, имеет постоянное место жительства, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в порядке ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в порядке ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, прекращения дела и переквалификации содеянного в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на осужденного и на условия жизни его семьи, суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, установленных судом, и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ, признав их исключительными и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Учитывая личность подсудимого, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания суд не усматривает. 

Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил :

Райхель ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание, применив ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, - пудру, крем, флакон, капюшон, гарнитура, зарядное устройство, скотч, 4 книги, пакет, мобильный телефон 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО17 - мобильный телефон «

<

данные изъяты>» - оставить по принадлежности ФИО1; -детализацию звонков ФИО18 ФИО1 - хранить в уголовном деле; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в последующем - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от его услуг.

Судья :