Материал № 5-45/2019

УИД 42RS0015-01-2019-000119-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года г.Новокузнецк 

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Бердюгиной О.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., уроженца ..., ...

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

... в 16-30 часов в г.Новокузнецке ФИО2 находясь в общественном месте около ... по ул. ..., в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал свои действия. На основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» к данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились и предложили добровольно пройти в служебный автомобиль, на что гражданин ФИО2 ответил категорическим отказом и продолжал свои действия. ФИО2 также был неоднократно предупрежден, что в случае дальнейшего отказа к нему будет применена физическая сила, и специальные средства на что он не реагировал, при подхвате под руки стал отталкивать от себя сотрудников полиции, пытался уйти, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Между тем, виновность ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, объяснением ГРВ, ГВА, протоколом об административном задержании от ... .... 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность ФИО2 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание им своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 18-00 часов 20.01.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Бердюгина