№ 5-325/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 25 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Когинова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 угли, 

переводчика ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 угли, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 у.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. по адресу 

<

адрес> при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 у. прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока. ФИО2 у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у был оформлен патент на работу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у. оплачивал фиксированные платежи, больше оплату авансовых платежей не осуществлял, и с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО2 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 у. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, пояснив, что с декабря 2016 года оплату патента не осуществлял, так как не было денег.

Факт совершения ФИО2 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается ее личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, досье на иностранного гражданина ФИО2 у. и другими материалами дела. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 у. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО2 у. вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО2 у., который имеет постоянное место жительства в 

<

адрес>, где проживает его семья, суд считает необходимым назначить ФИО2 у. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья Н.В. Когинова