Дело №2-190/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием истца ФИО1

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что 12.02.2024 умерла его мать 14, после смерти которой в качестве наследства осталась 2/3 доли квартиры в 

<

адрес>, а также земельный участок №№ в садовом обществе 

<

адрес> Кроме него, наследниками после смерти мамы, являются его братья - 15 и ФИО2 15 отказался от своей доли наследства в его пользу. Истец обратился в нотариальную контору г. Карасука с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону. Свидетельство о праве на наследство ему было выдано 30.08.2024 на часть наследственного имущества, а именно, на 4/9 доли квартиры в 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок 

<

адрес> нотариус отказала, так как, согласно архивной выписки из постановления Администрации Карасукского района №144 от 12.03.1993, а также в справке садового общества, участок принадлежит на праве собственности 14. Имя его мамы указано как «Наталья», вместо «Наталия». Кроме того, в архивной выписки из постановления Администрации Карасукского района №144 от 12.03.1993, фамилия мамы указана как «Руляева» вместо «Гуляева». Мама никогда не обращала внимания на ошибку в написании её имени и фамилии в документах на дачный участок. В результате данной ошибки нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок. 

Истец на основании ст.ст.209,210,234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на земельный участок №147 

<

адрес> площадью 500 кв.м., кадастровой стоимостью 36 440 руб. по праву наследования. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований не возражает, что подтверждается телефонограммой. Также предоставил суду заявление о признании иска, в котором ему разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что матерью истца ФИО1 является 14, что подтверждается копией свидетельства о рождении. 

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла 14. 

Согласно архивной выписке отдела архивной службы Администрации Карасукского района Новосибирской области от 18.10.2024 из постановления администрации Карасукского района от 12.03.1993 года №144 «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого общества 

<

адрес> предоставлен в собственность членам садоводческого общества 

<

адрес> земельные участки, ранее находившиеся у них в пользовании: …№. участок №№ - 20, площадь участка – 500 кв.м. 

Земельный участок №№ в садовом обществе принадлежит на праве собственности члену садового общества 14, что следует из справки №1 от 19.09.2024 

<

адрес>

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что собственника земельного участка кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> нет.

Из копии наследственного дела №№ после смерти 14 умершей ДД.ММ.ГГГГ года следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 и ФИО2 15 отказался от причитающейся ему доли наследства к имуществу его матери 14 в пользу ФИО1 

ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. 

Истец является наследником, что подтверждается копией наследственного дела, другой наследник – ФИО2 не возражает против признания права собственности на земельный участок за истцом.

Из показаний свидетелей 25 26 следует, что умершая являлась собственником земельного участка в 

<

адрес>, у них был участок напротив. В документах были допущены ошибки в написании имени и фамилии, на которые никто внимания не обращал. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал умершей, между наследниками спора по земельному участку нет, ответчик согласен с тем, чтобы земельный участок перешел в собственность истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе) право собственности на земельный участок почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> площадью 500 кв.м., кадастровый номер №. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2025 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-190/2025, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.