Дело № 2- 5025/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Полевой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Светлый» к ФИО1 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ТСЖ «Светлый» ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 28.04.2015г. создано ТТСЖ «Светлый», что подтверждается свидетельством ОГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №.

28.04.2005 ТСЖ «Светлый» постановлено на учет налоговым органом. Согласно Устава ТСЖ «Светлый» создан как добровольная организация граждан, для совместного управления общим имуществом в многоквартирного 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 занимала в указанном ТСЖ должность бухгалтера и являлась ответственной за бухгалтерский учет период с 11 марта 2010 по 16 июня 2016.

В обязанности бухгалтера входило ведение бухгалтерской документации, представление отчетов в органы социальной защиты, налоговой инспекции, пенсионный фонд, мед. страхование, составление извещений об оплате коммунальных услуг и представление данной документации жильцам дома, выплата заработной платы сотрудникам ТСЖ.

С августа 2014 по 26 апреля 2016 исполняла обязанности Председателя ТСЖ (по совместительству). 25.04.2016 протоколом заседания правления председателем правления ТСЖ «Светлый» избран ФИО3

В начале мая 2016 Правлением было принято решение провести инвентаризацию материальных средств и бухгалтерской документации за период 2014,2015,2016гг.

Был издан приказ и доведен под роспись ответчику. Однако ответчик отказалась предоставить документацию в связи с поломкой компьютера. Был вызван специалист.

В середине мая 2016 состоялось внеочередное заседание правления ТСЖ, на котором опять поднимался вопрос с документацией, на что ФИО1 пояснила, что ей нужно пол года для восстановления документации.

Ответчику под роспись было доведено требование – подготовить и предоставить всю бухгалтерскую документацию и базу (бухгалтерские программы, банковские счета) для проверки. Ответчик отказывается в добровольном порядке передавать документацию.

04 июля 2016 председателем ТСЖ было получено письмо от ответчика с заявлением об его увольнении. При проверке имеющейся документации было установлено, что ответчик выставляла счета затрат не подтверждая их оправдательными документами, при приеме платежей за коммунальные услуги от жильцов дома, денежные средства на расчетный счет ТСЖ не оприходывались и документов, подтверждающих их целевое использование, не предоставила.

21 июля 2016 Председателем ТСЖ «Светлый» написано заявление в ОП № 1 г. Владивостока по факту противоправных действий со стороны ФИО1 23 июля 2017 мужем ответчика ФИО4 на вахте первого подъезда были оставлены пакеты с документами. Перед вскрытием оставленных пакетов, были приглашены члены правления для составления описи переданных документов. Документов бухгалтерского учета в оставленных пакетах не оказалось.

Ответчиком не переданы документы за период ее работы с 11 марта 2010 по 16 июня 2016, а именно: - кассовая книга; - авансовые отчета; - расчетно-платежные ведомости; - приходные, расходные ордера; - отчетности в фонды, налоговую инспекцию на бумажном носителе; - кадровые документы (приказы на прием и увольнение, отпуска, договора трудовые, заявления на прием сотрудников, больничные листы);- протоколы принятия смет; - документы поставщиков.

Просит суд обязать ФИО1 (бывшего бухгалтера ТСЖ «Светлый») передать ТСЖ «Светлый» за период с 1 марта 2010г. по 16 июня 2016г. следующие документы: кассовую книгу, авансовые отчеты, расчетно-платежные ведомости, приходные, расходные ордера, отчетности в фонды, налоговую инспекцию на бумажном носителе, кадровые документы (приказы на прием и увольнение, отпуска, договора трудовые, заявления на прием сотрудников, больничные листы), протоколы принятия смет, документы поставщиков.

Представитель истца по доверенности – ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке возражений не завила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, отношения к требованиям не выразил.

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. 

При указанных обстоятельствах требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28.04.2005 было создано ТСЖ «Светлый», что подтверждается свидетельством ОГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ серия 25 №. С периода 11 марта 2010г. по 16 июня 2016г. ФИО1 занимала в ТСЖ «Светлый» должность бухгалтера, что подтверждается приказом № 175 от 10.03.2010г. ФИО1 уволена по собственному желанию с 16.06.2016г., согласно заявления от16.06.2016г.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 17 ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетности в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пять лет. Рабочий план четов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных должны храниться организацией не менее пяти лет после года в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» Первичные учетные документов, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетности, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим объектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Как следует из протоколов заседания правления ТСЖ «Светлый» от 11.05.2016, 25.05.2016, 03.06.2016, 03.06.2016, 04.07.2016, 19.07.2016, ФИО1 после прекращение своей трудовой деятельности в должности главного бухгалтера в ТСЖ «Светлый» так и не передала ТСЖ «Светлый» и удерживает до настоящего времени ряд документов, а именно, кассовую книгу, авансовые отчеты, расчетно-платежные ведомости, приходные, расходные ордера, отчетности в фонды, налоговую инспекцию на бумажном носителе, кадровые документы (приказы на прием и увольнение, отпуска, договора трудовые, заявления на прием сотрудников, больничные листы), протоколы принятия смет, документы поставщиков. 

Данные обстоятельства подтверждены также приказами 6/2016 о проведении инвентаризации ТСЖ «Светлый» от 30.05.2016 и 312/2016 от 06.07.2016; протоколами заседания комиссии инвентаризации и бухгалтерской отчетности от 03.06.2017 и от 07.07.2016, приказом № 9/2016 о нарушении сроков передачи документов для работы инвентаризационной комиссии ТСЖ «Светлый» от 03.06.2016; актом приема передачи документов ТСЖ «Светлый» от 01./05-2016 и актом приема документов ТСЖ «Светлый» от 23.07.2016 с описью документов; актом ревизии ( документальной проверки) ТСЖ «Светлый» от 21.11.2016.

.

Ответчику направлялись неоднократно уведомления, ( № 1 от 13.07.2016, № 2, №3) с просьбой предоставить вышеуказанные документы. Однако, до настоящего времени документы не возвращены ответчиком.

25.04.2016г. протоколом заседания правления председателем правления ТСЖ «Светлый» избран ФИО3 Полномочия ФИО1, как председателя правления, прекратилось, правовых оснований удерживать документы, принадлежащие ТСЖ «Светлый» у ответчика не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ввиду того, что доводы, изложенные в иске в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводам, что исковые требования об истребовании документов подлежат удовлетворению, поскольку неправомерными действиями ФИО1 нарушены права ТСЖ «Светлый».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ТСЖ «Светлый» к ФИО1 об истребовании документов – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (бывшего бухгалтера ТСЖ «Светлый») передать ТСЖ «Светлый» за период с 1 марта 2010г. по 16 июня 2016г. следующие документы: кассовую книгу, авансовые отчеты, расчетно-платежные ведомости, приходные, расходные ордера, отчетности в фонды, налоговую инспекцию на бумажном носителе, кадровые документы (приказы на прием и увольнение, отпуска, договора трудовые, заявления на прием сотрудников, больничные листы), протоколы принятия смет, документы поставщиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пономарева М.Ю.