Дело № 5-114/2023

УИН 18880468230000634547

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 14 июня 2023 года 

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Крылова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес>, ФИО2 реализовал ФИО3 путем передачи за выполненную последним работу за очистку двора от снега, алкогольную продукцию – самогон в бутылке емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 32,0 чем осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ФИО2 в судебном заседании вину в реализации алкогольного напитка домашнее выработки – самогона при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, не отрицал. Дополнительно пояснил, что ФИО3 является его соседом, который периодически оказывает ему помощь по хозяйству. Накануне ФИО3 почистил ему двор от снега. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришел к нему домой, в ходе беседы он (ФИО2) передал последнему бутылку самогона емкостью 0,5 л. в качестве платы за работы по расчистке двора. Обращал внимание, что денег за самогон он не брал. Действительно занимается изготовлением самогона, однако исключительно для личных нужд, реализацией гражданам не занимается. Он (ФИО2) является инвалидом 

<

данные изъяты> по общему заболеванию бессрочно, страдает рядом хронических заболеваний, размер пенсии около 

<

данные изъяты> руб. Совокупный доход семьи около 

<

данные изъяты> руб. Проживает совместно с супругой, которая так же страдает тяжелым хроническим заболеванием. В случае признания его виновным просил назначить размер штрафа ниже низшего предела в связи с изложенными обстоятельствами.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Моршанский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ранее ему поступали сообщения от жителей 

<

адрес> о том, что ФИО2 занимается изготовлением и продажей самогона, вследствие чего к нему постоянно приходят посторонние люди. В этой связи было принято решение о проведении проверки с выездом на место. По приезде ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> они увидели, что из данного домовладения выходит гражданин, в последствии оказавшийся ФИО3 Они остановили данного гражданина. На их вопрос о том, откуда он идет, последний пояснил, что вышел из дома ФИО1, который дал ему бутылку самогона за то, что он расчистил у ФИО2 во дворе снег. ФИО3 была выдана стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом самогона. В присутствии ФИО3 с применением видеофиксации данная бутылка была изъята и опечатана, а в последствии направлена для проведения физико-химической экспертизы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- пояснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, которые логичны, последовательны и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу;

- письменными пояснениями ФИО3, который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.6 КоАП РФ пояснил, что ФИО2 реализовал ему алкогольную продукцию собственного изготовления (самогон) потому он помогал ему (ФИО2) расчистить снег, за что тот ему пообещал передать бутылку самогона.

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП МОМВД России «Моршанский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованная жидкость из бутылки является спиртосодержащей, крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 32,0 % объемных, и другими материалами дела;

- видеозаписью, осуществленной сотрудниками МОМВД России «Моршанский» 07.03.2023

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, при разъяснении последнему прав, предусмотренных главой 25 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к нему пришел его знакомый по имени Александр, который взял у него бутылку самогона за то, то он ранее, два дня назад чистил ему снег.

При этом согласно письменным объяснениям ФИО2, сделанными собственноручно последним при составлении протокола по делу об административном правонарушении, он отдал бутылку самогона соседу за помощь в вывозе снега.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли - продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

В соответствии со ст. 39 Налогового кодекса РФ реализацией товаров (работ, услуг) признается передача на возмездной основе права собственности на товары. 

Как установлено из письменных объяснений ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений ФИО2, данных при составлении протокола по делу об административном правонарушении, а так же не отрицалось ФИО2 в ходе судебного разбирательства, самогон объемом 0,5 л. был передан ФИО3 в качестве оплаты за его услуги по очистке двора домовладения ФИО2 от снега. 

Как указал в своих объяснениях ФИО3, ФИО2 пообещал ему за очистку снега расплатиться самогоном.

Таким образом, ФИО2 была осуществлена розничная продажа самогона формой оплаты которого являлось оказание ФИО3 услуги по очистке снега.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, вредных последствий от совершенного ФИО2 правонарушения не наступило, а так же учитывает сведения о личности ФИО2, который является лицом престарелого возраста, имеет статус пенсионера, страдает рядом хронических заболеваний, в связи с одним из которых ему установлена инвалидность 

<

данные изъяты>, а так же материальное положение последнего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным применить ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. 15000 рублей.

Как указано в исследовании эксперта при проведении исследования жидкость израсходована полностью. Следовательно, применение конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции в данном случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа МОМВД России «Моршанский» по Тамбовской области, ИНН: 

<

***>, КПП: 682901001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, КБК: 18811601331010000140, БИК: 016850200, ОКТМО: 68616000, УИН 18880468230000634547.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: 

<

...> каб. №. 2

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Судья А.Е. Крылова