Дело №2-7585/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 сентября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Малишевской Н.А., 

при секретаре Кисюк Л.С.,

с участием:

-истца ФИО1,

-представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный стандарт» ФИО2, действующей на основании доверенности №-Н, 

-представителя третьего лица Государственной жилищной инспекции по Тюменской области ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный стандарт» об обязании предоставить коммунальные услуги надлежащего качества, перерасчете незаконно начисленных сумм, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный стандарт» (далее ООО «УК «Жилищный стандарт») об обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги «отопление» надлежащего качества, обязании ответчика произвести перерасчет по оплате отопления за ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда, возврате суммы в размере 41,28 руб. как незаконно начисленной, взыскании в пользу потребителя штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По вине ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена коммунальная услуга «отопление» ненадлежащего качества. Истец неоднократно обращался в аварийно-диспетчерскую службу ООО «УК «Жилищный стандарт». В соответствии с п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества. Нормативная температура воздуха в жилом доме не должна быть ниже +18, а в угловых комнатах не ниже +20 градусов по Цельсию. Требования истца, изложенные в претензии, добровольно удовлетворены не были, в связи с чем истец, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищный стандарт» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв. 

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции по Тюменской области ФИО3 в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда, пояснила, что ответ на обращение истца в ГЖИ Тюменской области истцу направлен своевременно и нарушений со стороны ответчика не выявлено. 

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что сторонами не оспаривается, подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Из содержания акта замера температуры воздуха и горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире 

<

адрес> следует, что температура воздуха в указанной квартире не соответствует норме. Так, на основании СНиП 2.08.01-89 температура воздуха в помещениях должна быть не ниже +18 градусов Цельсия, в угловых: +20 градусов Цельсия, тогда как в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ температура воздуха составляет +23, +24 градусов Цельсия. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил принять меры к приведению температуры в его квартире в норму, указывал, что в квартире жарко, несмотря на проветривания, просил также произвести перерасчет за отопление за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу ООО «УК «Жилищный стандарт» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, акт замера температуры от ДД.ММ.ГГГГ составлен в нарушение требований п. 6.1 «ГОСТ 30494-2011», после чего ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца произведен повторный замер температуры, которая соответствует нормативам, в связи с чем основания для перерасчета платы за услугу «центральное отопление» отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственную жилищную инспекцию Тюменской области с заявлением, в котором указал на нарушения правил предоставления коммунальной услуги «отопление» со стороны ООО «УК «Жилищный стандарт». 

ДД.ММ.ГГГГ Государственная жилищная инспекция Тюменской области нарушений в действиях ООО «УК Жилищный стандарт» не выявило. 

Истцом заявлено о несоответствии температуры в принадлежащей ему квартире в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд при разрешении спора, принимает во внимание, что температура воздуха в помещениях жилых зданий в холодный период года должна быть не ниже значений, предусмотренных стандартами.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - правила №354), температура воздуха в жилых помещениях должна быть не ниже +20 градусов Цельсия (в угловых комнатах +22 градуса Цельсия), допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 градусов Цельсия. 

Из представленного истцом акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что температура в помещении квартиры истца не превышает допустимой. Таким образом, истцу в соответствии со ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» коммунальная услуга «отопление» в ДД.ММ.ГГГГ оказана надлежащего качества. 

Из имеющихся в материалах дела доказательств нарушение прав истца не усматривается, в связи с чем требование истца обязать ООО «УК «Жилищный стандарт» обеспечить предоставление коммунальной услуги «отопление» надлежащего качества удовлетворению не подлежит.

Суд также не усматривает оснований перерасчета по оплате коммунальной услуги «отопление», возврату истцу суммы в размере 41,28 руб., поскольку факт недопоставки услуги не установлен, напротив нарушений порядка определения размера платы не выявлено, в том числе проверкой, проведенной Государственной жилищной инспекцией Тюменской области по факту обращения истца. Так, плата за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме 

<

адрес>, где проживает истец, определяется исходя из фактических объемов потребления тепловой энергии на отопление, определенных по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии за вычетом тепловой энергии, используемой для отопления нежилых помещений и тепловой энергии для целей горячего водоснабжения жилых и нежилых помещений в указанном многоквартирном доме в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Поскольку нарушений температурного режима в квартире истца судом не установлено, права истца и его законные интересы действиями ответчика не нарушены, то оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, суд также не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный стандарт» об обязании предоставить коммунальные услуги надлежащего качества, перерасчете незаконно начисленных сумм, компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия. 

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: Н.А. Малишевская