Дело № 1-168/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 28 июля 2020 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Пильщиковой И.М., защитника – адвоката Затепякиной Е.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Красильниковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом 

<

адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 22.10.2019, вынесенному мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района, вступившему в законную силу 16.11.2019, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Окончание исполнения постановления 28.08.2021. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

28.12.2019 в период с 00:35 до 01:25 ФИО1, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки LADA GRANT А (Лада Гранта), государственный регистрационный знак «№», на участке автодороги, расположенном в 6-ти метрах от ворот дома № 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району, которые в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранили ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

После чего ФИО1 для дальнейшего разбирательства был доставлен в ОМВД России по Артемовскому району по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. 

<

адрес> где сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 в 02:20 28.12.2019 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 умышленно, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому обязан по требованию должностного лица проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району о прохождении освидетельствования, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, согласно примечанию 2 к ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации является лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, 28.12.2019, в период с 01:26 до 02:20 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району, припаркованному на участке автодороги, расположенном в 12-ти метрах от дома № 

<

адрес> и в 20-ти метрах от дома № 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, где он находился в связи с его задержанием по факту совершения административных правонарушений, где также находились инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Потерпевший №1, назначенный на должность на основании приказа начальника ОМВД России по Артемовскому району № л от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «старший сержант полиции», старший инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Потерпевший №2, назначенный на должность на основании приказа начальника ОМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «лейтенант полиции» (далее - инспекторы ДПС), а также старший полицейский взвода полиции ОВО по Артемовскому району - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» Потерпевший №3, назначенный на должность на основании приказа начальника ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «младший сержант полиции», старший полицейский взвода полиции ОВО по Артемовскому району - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» Потерпевший №4, назначенный на должность на основании приказа врио начальника ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «сержант полиции», полицейский (водитель) взвода полиции ОВО по Артемовскому району - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» Потерпевший №5, назначенный на должность на основании приказа начальника ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «старший сержант полиции» (далее - полицейские ОВО), являющиеся должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в соответствии с постовой ведомостью исполнявшие в указанное время в указанном месте свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, возложенные на них пунктами 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», пунктами 1-3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностными регламентами (инструкциями), одетые в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел и войск национальной гвардии, имеющее соответствующие знаки различия по специальным званиям и указание на ведомственную принадлежность, в ответ на законные, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12, пунктами 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», действия инспекторов ДПС Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по задержанию и проведению в отношении него (ФИО1) административного расследования, а также законные, в соответствии с пунктами 1-3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», действия полицейских ОВО Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 по пресечению его (ФИО1) противоправных действий, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, руководствуясь внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к инспекторам ДПС Потерпевший №1 и Потерпевший №2, полицейским ОВО Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, обусловленными исполнением последними своих должностных обязанностей, с целью нарушения установленного законом порядка управления, противодействия законной деятельности и унижения чести и достоинства указанных лиц как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительных органов, обладающими распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и исполняют обязанности сотрудников полиции и Росгвардии по пресечению противоправных действий, производству по делам об административных правонарушениях, осознавая, что действует публично, то есть в присутствии находившихся поблизости других граждан - ФИО5 и ФИО6, неоднократно выражаясь грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, словесно оскорбил находившихся при исполнении своих должностных обязанностей инспекторов ДПС Потерпевший №1, Потерпевший №2, полицейских ОВО Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, чем унизил их честь и достоинство как представителей власти высказываниями, содержащими унизительную оценку личностей инспекторов ДПС Потерпевший №1, Потерпевший №2, полицейских ОВО Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, и имеющими лингвистические признаки неприличной формы выражения.

Затем ФИО1 полицейскими ОВО Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 был доставлен в ОМВД России по Артемовскому району по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. 

<

адрес>», для проведения дальнейшего разбирательства по факту совершения им административных правонарушений.

После чего, в период с 02:20 до 04:15 28.12.2019 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе здания ОМВД России по Артемовскому району, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. 

<

адрес> продолжая реализацию преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителей власти - Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, находившихся в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, в ответ на законные, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12, пунктами 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», действия инспекторов ДПС Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по задержанию и проведению в отношении него (ФИО1) административного расследования, а также законные, в соответствии с пунктами 1-3 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», действия полицейских ОВО Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 по пресечению его (ФИО1) противоправных действий, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, руководствуясь внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к инспекторам ДПС Потерпевший №1 и Потерпевший №2, полицейским ОВО Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, обусловленными исполнением последними своих должностных обязанностей, с целью нарушения установленного законом порядка управления, противодействия законной деятельности и унижения чести и достоинства указанных лиц как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительных органов, обладающими распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и исполняют обязанности сотрудников полиции и Росгвардии по пресечению противоправных действий, производству по делам об административных правонарушениях, осознавая, что действует публично, то есть в присутствии находившихся поблизости других граждан - ФИО5 и ФИО6, неоднократно выражаясь грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, словесно оскорбил находившихся при исполнении своих должностных обязанностей инспекторов ДПС Потерпевший №1, Потерпевший №2, полицейских ОВО Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, чем унизил их честь и достоинство как представителей власти высказываниями, содержащими унизительную оценку личностей инспекторов ДПС Потерпевший №1, Потерпевший №2, полицейских ОВО Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, и имеющими лингвистические признаки неприличной формы выражения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; а также по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые являются умышленными преступлениями небольшой тяжести, одно из которых направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а другое – против порядка управления. Судом учитывается личность ФИО1, зарекомендовавшего себя в целом положительно по месту жительства, положительно по месту работы, не состоящего на учете у психиатра и нарколога. ФИО1 ранее судим за умышленное тяжкое преступление, а также за особо тяжкое преступление. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого, его материальное положение, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации). Кроме того, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого по преступлению, предусмотренному ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку установлено, что в связи с нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 вел себя неадекватно по отношению к сотрудникам полиции, публично оскорбил их, и данное поведение, как пояснил сам подсудимый, не свойственно ему в трезвом состоянии и сам он связывает свое противоправное поведение по отношению к сотрудникам полиции именно с нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая, что ФИО1, имея судимость за умышленное тяжкое преступление и за особо тяжкое преступление, не встал на путь исправления, в период непогашенной судимости совершил умышленные преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде исправительных работ. При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, как и не имеется правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так как ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 28.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства - оптические диски с видеозаписями - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева