П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 03 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сегиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Самары Прытковой А.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Анашкина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №/с от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-564/23 в отношении

ФИО7 Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося самозанятым, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО8 С.Н. обвиняется в незаконном приобретении и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утверждённым Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2000 № 2111), специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, включены в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена.

В силу п. 2 ч. I ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию.

Согласно п. 2 Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 287, лицензирование деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

Пунктом 3 указанного Положения предусмотрено, что лицензируемую деятельность составляют, в том числе, следующие работы и услуги: разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации.

Признаки относимости технических устройств к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения визуальной и акустической информации, предусмотрены Списком видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2000 № 214.

Согласно ст.ст. 2, 3 и 9 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, получившие лицензию, вправе осуществлять деятельность, на которую предоставлена лицензия, на всей территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, со дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении лицензии. При этом под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. Лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

В нарушение указанных норм, примерно в мае 2022, более точное время не установлено, в неустановленном месте у ФИО9 Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Во исполнение своего преступного умысла, примерно в мае 2022 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном местеФИО10 С.Н., на сайте «Али экспресс», размещённом в телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружил объявление о продаже технического устройства, а именно GPS-трекера с возможностью скрытой аудио записи и передачей местонахождения по каналам беспроводной связи, размещённое неустановленным лицом, из которого следовало, что указанное техническое устройство обладает функциями скрытой аудио записи и передачи местоположения, посредством беспроводной связи. 

Примерно в мае 2022, более точное время не установлено, не являясь должностным лицом, уполномоченным в соответствии с действующим законодательством на хранение и эксплуатацию специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и не имея лицензии на оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, находясь в неустановленном месте, на сайте «Алиэкспресс», размещённом в телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрёл у неустановленного лица техническое устройство, а именно GPS-трекера с возможностью скрытой аудио записи и передачей местонахождения по каналам беспроводной связи, признанное заключением эксперта №1/18 от 29.05.2023 специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, закамуфлированным под предмет другого функционального назначения (электронные бытовые настольные часы), предназначенным для скрытного использования, имеющим конструктивные элементы для негласного получения информации и без открыто расположенных на органов управления видеозаписью, элементов индикации, отображающих режимы использования устройства и маркировочных обозначений, указывающих на возможность осуществления видеосъёмки, передав продавцу посредством перечисления на счёт денежные средства в размере около 900 рублей, более точная сумма не установлена. 

Так, в мае 2022 года, более точное время не установлено, ФИО2, принял почтовое отправление, содержащее вышеуказанное техническое устройство, предназначенное для негласного получения информации, получив, тем самым, возможность пользоваться и распоряжаться вышеуказанным техническим устройством, а именно GPS-трекера с возможностью скрытой аудио записи и передачей местонахождения по каналам беспроводной связи, признанное заключением эксперта УФСБ России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, предназначенным для скрытного использования, имеющим конструктивные элементы для негласного получения информации и без открыто расположенных на нем органов управления аудиозаписью, элементов индикации, отображающих режимы использования устройства и маркировочных обозначений, указывающих на возможность осуществления аудиозаписи.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленное месте, на сайте «Авито», размещённом в телекоммуникационной сети «Интернет», разместил объявление о продаже технического устройства, а именно GPS-трекера с возможностью скрытой аудио записи и передачей местонахождения по каналам беспроводной связи, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, предназначенным для скрытного использования, имеющим конструктивные элементы для негласного получения информации и без открыто расположенных на нем органов управления аудиозаписью, элементов индикации, отображающих режимы использования устройства и маркировочных обозначений, указывающих на возможность осуществления аудиозаписи.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» обратился к ФИО2 посредством сайта «Авито» с предложением о покупке вышеуказанного технического устройства, на что ФИО2 ответил согласием. 

В целях реализации своего преступного умысла и достижения преступного результата, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь возле 

<

адрес> «Б» 18 километр 

<

адрес>, достоверно зная о том, что техническое устройство с возможностью скрытой аудиозаписи и передачи информации по каналам беспроводной связи, относящиеся к категории специальных средств негласного получения информации, в виде GPS-трекера, ограничено в обороте на территории РФ сбыл ФИО1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» GPS-трекера с возможностью скрытой аудио записи и передачей местонахождения по каналам беспроводной связи, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, предназначенным для скрытного использования, имеющим конструктивные элементы для негласного получения информации и без открыто расположенных на нем органов управления аудиозаписью, элементов индикации, отображающих режимы использования устройства и маркировочных обозначений, указывающих на возможность осуществления аудиозаписи, получив денежные средства в размере 1 200 рублей.

В ходе судебного заседании при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства по существу, стороной защиты – адвокатом ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что последний не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь ГБУСО «Самарский пансионат № для детей инвалидов», вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в связи с чем, имеются все основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 полностью поддержал ходатайство защитника, просил удовлетворить. 

Государственный обвинитель ФИО5 возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения последнему меры уголовно-правового характера, поскольку данное преступление направлено против конституционных прав и свободы граждан, ущерб не заглажен, перечисленные в пансионат 5000 руб. не соразмерны предъявленному обвинению.

Выслушав участников процесса, изучив для разрешения заявленного ходатайства материалы уголовного дела, касающиеся данных о личности подсудимого, исследовав представленные суду документы и сведения, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 144) за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 139), работает, женат, на его иждивении находится малолетний ребенок и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком. Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с применением к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, и полагает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 руб.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство стороны защиты – адвоката Анашкина Д.А. удовлетворить. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО11 Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В силу ст.76.2 УК РФ освободить ФИО12 Сергея Николаевича от уголовной ответственности.

Назначить ФИО13 С.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета РФ по 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>; почтовый адрес: 443099, 

<

адрес>; ИНН/КПП №; наименование получателя УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>, л/с №) отделение 

<

адрес>; расчетный счет №; БИК №; ОКАТО №; КБК №.

Разъяснить ФИО14 С.Н. последствия, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО15 С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественное доказательство: GPS-трекера с возможностью скрытой аудио записи и передачей местонахождения по каналам беспроводной связи, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Самара СУ СК РФ по СО, уничтожить.

Вещественное доказательство: результаты ОРМ, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить на хранение при деле.

Вещественное доказательство: денежные средства в сумме 1200 рублей, переданные на ответственное хранение сотрудникам ФСБ России, вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить ФИО16 С.Н., что в случае подачи представления и апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.А. Дмитриева