дело №

53RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С. 

при ведении протокола помощником судьи Шумилкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области *** к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области *** обратилась в суд с иском к ФИО2, просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, имеющий кадастровый № и расположенный по адресу 

<

адрес>. В обоснование иска указано, что обращение взыскания на земельный участок необходимо для исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от 09 ноября 2012 года по делу № 2-648/2012. На основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № 20635/13/21/53. Остаток задолженности перед взыскателем *** по данному исполнительному производству составляет 1 503 778 рублей 45 копеек, исполнительский сбор – 1 000 рублей.

Истец, третье лицо ***, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Истец в заявлении и третье лицо *** в телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в телефонограмме не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ, в случае, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам, допускается принудительное изъятие у собственника имущества. 

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу закона, нашедшему отражение в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как предусмотрено ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В данный перечень, содержащийся в ст. 446 ГПК РФ, включены земельные участки, на которых расположено жилое помещение, которое для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно ч. 4 ст. 69 которого при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из представленных суду письменных доказательств в судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от 09 ноября 2012 года по делу № 2-648/2012 с ФИО1 в пользу ФИО1 (ныне ***) Н.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 Указанный судебный приказ был предъявлен к исполнению и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №. 

Согласно сведениям, изложенным в исковом заявлении и представленным материалом исполнительного производства №, остаток задолженности по указанному исполнительному производству по состоянию на 07 октября 2025 года составляет 1 550 160 рублей 23 копейки. Кроме того, в отношении ФИО2 возбуждены иные исполнительные производства, а также у него имеется задолженность по исполнительским сборам.

В связи с недостаточностью у ответчика ФИО2 денежных средств имеются основания для обращения взыскания по указанному исполнительному производству на имущество ответчика.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2315 +/- 17 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 466 262 рубля 96 копеек.

Общая сумма взыскания по исполнительному производству № существенно больше стоимости указанного выше земельного участка, в связи с чем обращение взыскания на данный земельный участок позволит компенсировать лишь часть имеющейся задолженности ФИО2

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, с момента подачи рассматриваемого иска в суд и до его рассмотрения задолженность по исполнительному производству увеличилась.

Обстоятельств, в силу которых на земельный участок с кадастровым номером 53:11:0500305:302 не может быть обращено взыскание, не установлено. Для земельного участка установлен вид разрешённого использования «Для ведения личного подсобного хозяйства». 

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Согласно сведениям из ЕГРН на спорном земельном участке в настоящее время отсутствуют жилые дома.

При таких обстоятельствах, взыскание по обязательствам ФИО2 может быть обращено на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером 53:11:0500305:302, то есть иск судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 235, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199, 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области *** удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью 2315 +/- 17 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.С. Гусенков

Мотивированное решение составлено 08 октября 2025 года