Дело № 2а-1-9391/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Челтыгмашевой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 03 декабря 2019 года дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 268 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Изучив письменные материалы дела, административное дело №, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобилей: УАЗ PATRIOT, государственный регистрационный знак № и БМВ Х6, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 

<

адрес> «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ФИО1 исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 46063 руб., который в установленный в налоговом уведомлении срок уплачен не был.Поскольку обязанность по своевременной уплате транспортного налога ФИО1 исполнена не была, ИФНС России по 

<

адрес> начислены пени в размере 268 руб. 70 коп. 

Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52).

В связи с неуплатой налогов ФИО1 административным истцом направлялось требование № об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ которое в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ.) не было исполнено административным ответчиком. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> по делу № с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 46063 руб., пени в размере 268,70 руб., расходы на государственную пошлину в размере 795 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Расчет пени, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен. 

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по 

<

адрес> пени по транспортному налогу физических лиц в размере 268 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.В. Липанова