Дело № 5-73/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 

26 ноября 2019г. 

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П., 

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...> о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, разведенного, не работающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, задержан 24 ноября 2019 года, 

У с т а н о в и л:

24.11.2019 в 22 часа 20 минут, в помещении скорой медицинской помощи БУЗ «Бутурлиновская районная больница», расположенной на 

<

адрес>А, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов суду ФИО1, не заявил, ходатайств не имеет, пользоваться юридической помощью защитника не желает. 

ФИО1, не имеет возражений против административного материала, пояснив, что он находился в этот день в состоянии опьянения, а потому он отказался от освидетельствования. На учете у нарколога, психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленный административный материал, приходит к следующему.

Согласно рапорту сотрудника полиции от 24.11..2019года ФИО1 в здании магазина «Маяк» находился с явными признаками алкогольного опьянения: плохо ориентировался в пространстве, имел шаткую походку, имелись следы пыли на одежде от падения, при доставлении на медицинское освидетельствование ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

Актом № 627 от 24.11.2019 года, подтверждается отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть, за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объективная сторона указанного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного материала, или допущенных им злоупотреблениях, по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 суд учитывает его признание в совершении правонарушения.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает совершения им в течение года однородного правонарушения.

Суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, а потому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое суток).

Зачесть в срок наказания время е задержания ФИО1, с 24 ноября 2019 года с 22 часов 45 минут. 

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья Г.П. Коровина