ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 13 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Курунов М.Б.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.О.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ее защитника – адвоката Екимовой Т.А.,

потерпевшей М.Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.06.2023 года около 18.00 часов находясь около дома 

<

адрес> действуя умышленно нанесла побои М.Л.М., а именно схватила за левую руку, ударила рукой в область 

<

данные изъяты> М.Л.М., после чего нанесла ногами удары в 

<

данные изъяты>, отчего М.Л.М. упала, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 11.08.2023 года в виде 

<

данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или/и при ударах о таковые, в срок менее одних суток до осмотра врачом - судебно- медицинским экспертом (30.06.2023 года в 12.20 часов).

Таким образом, своими действиями ФИО1 нанесла побои, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115, 116 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала, факт нанесения побоев потерпевшей М.Л.М. не подтвердила, суду пояснила, что соседка М.Л.М. на протяжении многих лет конфликтует с ней по бытовым вопросам, ударов по 

<

данные изъяты> М.Л.М. она не наносила, в тот день М.Л.М. наносила ей удары. 

Потерпевшая М.Л.М. просила суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 УК РФ, суду пояснила, что 29.06.2023 года около 18.00 часов около дома 

<

адрес> ФИО1 схватила ее за левую руку, ударила рукой в область 

<

данные изъяты>, после чего нанесла ногами удары в область 

<

данные изъяты>, отчего она упала на землю. Сделала она это поскольку между ними сложились неприязненные отношения. 

Свидетель М.Л.М. суду показала, что знакома с М.Л.М. 29.06.2023 г. в послеобеденное время она находилась в палисаднике 5 го подъезда дома 

<

адрес>, где работала с растениями. Она услышала, что две женщины разговаривали на повышенных тонах, ругались и увидела, что это были М.Л.М. и ФИО1, между которыми имеется давний конфликт, они находились примерно в 6 метрах от нее у мусорных баков. Затем ФИО1 нанесла М.Л.М. удар рукой в 

<

данные изъяты>, от чего у нее упали очки, потом нанесла множество ударов руками и ногами по 

<

данные изъяты> М.Л.М., от которых последняя падала и затем вставала, к ним подошла женщина и разняла их. 

Свидетель Н.В.В. суду показал, что 29.06.2023 г. он находился дома, в послеобеденное время услышал крики своей супруги ФИО1, она прибежала домой, у нее были телесные повреждения на 

<

данные изъяты>, она сообщила, что её несколько раз в подъезде ударила М.Л.М. 

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от 11 октября 2023 года, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; 

- рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Орское» Х.С.В. о выявлении правонарушения;

- копия заявления М.Л.М. о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев;

- копия объяснения потерпевшей М.Л.М. согласно которому у последней 29.06.2023 года произошел конфликт с ФИО1, в результате которого последняя нанесла ей несколько ударов по различным частям тела;

- копия протокола осмотра места происшествия от 07.07.2023 года, согласно которому осмотрена кв. 

<

адрес>, в ходе осмотра М.Л.М. указала на разбитые очки, со слов последней очки сломала ФИО1

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2023 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 148 УПК РФ; 

- копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2023 года;

- заключение эксперта № от 11.08.2023 года, согласно которому у М.Л.М. имеются телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или/и при ударах о таковые, в срок менее одних суток до осмотра врачом - судебно- медицинским экспертом (30.06.2023 года в 12.20 часов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- объяснение свидетеля Щ.Ю.В. от 14.09.2023 согласно которого между ФИО1 и М.Л.М. имеется давний конфликт. 29.06.2023 года от М.Л.М. ей стало известно, что ФИО1 напала на нее и разбила ей очки. Так же она видела телесные повреждения у М.Л.М. на 

<

данные изъяты>.- объяснение свидетеля И.Т.В. от 19.09.2023 года, согласно которого 29.06.2023 года между домами № и № по 

<

адрес> ругались две женщины, затем одна из них толкнула другую и пнула ее два раза. 

- объяснение свидетеля Л.Т.М. от 20.09.2023 года, согласно которого М.Л.М. она характеризует с 

<

данные изъяты> стороны, ФИО1 с 

<

данные изъяты> стороны. Со слов ФИО1 ей стало известно, что последнюю избила в подъезде М.Л.М., при этом сама она конфликт не между ними не видела, не видела, чтобы М.Л.М. наносила удары ФИО1;

- объяснение свидетеля Н.А.К. от 20.09.2023 года, согласно которого 29.06.2023 года она услышал крики в подъезде, после которых ФИО1 указала на побои, сказав, что ее избила М.Л.М., при этом сама она конфликт между ними и нанесение ударов не видела.

- объяснение свидетеля Ф.А.Р. от 20.09.2023 года, согласно которого ему стало известно о том, что 29.06.2023 года М.Л.М. и ФИО1 были избиты, сам конфликт между ними и нанесение ударов он не видел.

- видеозапись от 29.06.2023 года, аудиозапись от 29.06.2023 года, видеозапись от 13.09.2023 года, на которое запечатлено, как ФИО1 забегает домой после нанесения ей побоев М.Л.М. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1; объяснения потерпевшей М.Л.М., показания свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из представленного суду материала суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признала, факт нанесения побоев потерпевшей М.Л.М. отрицала.

Вместе с тем, к показаниям ФИО1 в части того, что она не наносила ударов по 

<

данные изъяты> М.Л.М. суд относится критически, поскольку они объективно опровергнуты в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. 

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Так потерпевшая М.Л.М. указала на то, что ФИО1 ей нанесены несколько ударов по 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая незамедлительно обратилась в органы полиции с соответствующим заявлением, сразу же после происшествия.

Показания потерпевшей объективно подтверждены заключением судебно – медицинской экспертизы относительно наличия у нее телесных повреждений, их локализации, давности и механизма образования.

Косвенно показания потерпевшей также подтверждены показаниями свидетелей Л.Т.М., Н.А.К., Ф.А.Р., Н.В.В., Щ.Ю.В., И.С.В. которые подтвердил наличие конфликта между М.Л.М. и ФИО1 

Свидетели А.Т.Д., И.Т.В. являлись прямыми очевидцами конфликта между ФИО1 и М.Л.М., указала, что ФИО1 наносила многократные удары по 

<

данные изъяты> М.Л.М.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновной, состояние ее здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается 

<

данные изъяты> возраст, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновной, её социального и имущественного положения, поведения после совершения административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

р/с № 

<

***> в отделении Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург,

получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 561401001, 

БИК 015354008, 

Код ОКТМО 53723000,

Кор./сч. 40102810545370000045

КБК 18811601061010101140, 

УИН №.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части первой ст. 32.2. КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б.Курунов