Дело №2а–3816/24

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2024 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики 

в составе председательствующего: судьи Лучкина М.М., 

при секретаре: Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием прокурора: Нуркаева З.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд г.Ижевска с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок по 20.05.2033, срок надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по приговору Сарапульского городского суда УР от 23.09.2016 (06.10.2024) с установлением административный ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах в которых осуществляется реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны…). 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден по приговору Сарапульского городского суда от 23.09.2016 по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.05.2023 ФИО1 освобожден из УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН РФ по УР условно-досрочно. Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении него административный надзор сроком по 20.05.2033. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с его участием. Представил в суд ходатайство, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.18 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017, а также, что будучи извещенным ответчик в судебное заседание не явился, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал иск УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

Выслушав прокурора, изучив представленные в судебное заседание материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в законе (ст.4 Федерального закона №64-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость устанавливается за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Сарапульского городского суда УР от 23.09.2016 в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив, а также факт совершения им особо тяжкого преступления. 

Постановлением Увинского районного суда УР от 04.05.2023 ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания. 

Согласно характеристике характеризуется посредственно. Снят с учета УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН РФ по УР ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки от 20.05.2023. 

В редакции п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в установлении административного надзора и административных ограничений, указанных в иске. Административный надзор подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по приговору Сарапульского городского суда УР от 23.09.2016 (06.10.2024). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,273,298 КАС РФ, Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 на срок по 20.05.2033, срок надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по приговору Сарапульского городского суда УР от 23.09.2016 (06.10.2024) с установлением административный ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах в которых осуществляется реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны…). 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин