2-1560/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И. 

с участием представителя истца Гречко А.А.

представителя ответчика ФИО1, 

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО2 с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просила признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, площадью всех частей здания 38,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 38,9 кв.м., жилой 37,0 кв.м.

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что является собственником земельного участка площадью 2 000 кв.м. по 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, с целевым видом использования «для индивидуального жилищного строительства», с кадастровым номером №. Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке без соответствующих разрешений истец возвела жилой дом площадью всех частей здания 38,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 38,9 кв.м., жилой 37,0 кв.м., обозначенный под лит. А. В виду того, что разрешение на строительство истец ФИО2 не получала в установленном порядке, она не имеет возможности произвести регистрацию права собственности жилого дома после его возведения. Представитель истца Гречко А.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что возведение жилого дома произведено истцом в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами, что подтверждается актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «Геоземкад», согласно которого дальнейшая эксплуатация возведенного жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, возможна. 

Представитель администрации Волоколамского муниципального района Московской области, по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал. 

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В виду признания иска представителем ответчика ФИО1, принятие его судом не нарушают прав и законных интересов сторон, а также не противоречат правилам ст.ст.218, 263 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по 

<

адрес>, 

право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, площадью всех частей здания 38,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 38,9 кв.м., жилой 37,0 кв.м., обозначенный под лит. А. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. 

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.