ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 26 июля 2019 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего, судьи - Кушхова М.М.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Зольского района- Башиевой З.А.

защитника- Тишкова А.Т., представившего удостоверение №, ордер №

подсудимого - ФИО1

при секретарях - Ашракаевой М.Б., Кардановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 вопреки требованиям Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 05.07.2013 № 289-ст, совершил противоправные деяния, связанные с самовольным подключением домовладения к газопроводу по месту своего проживания, расположенного в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ домовладение ФИО1 представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» в связи с образовавшейся задолженностью было отключено от газоснабжения, однако, несмотря на имеющуюся задолженность, ФИО1, самовольно подключил домовладение к газопроводу, что было выявлено работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие административные материалы направлены в Мировой суд Зольского судебного района.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу, принадлежащего ему домовладения, назначено наказание в виде штрафа 

<

данные изъяты> Данное постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ, представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» домовладение ФИО1 вновь было отключено от газопровода.

В ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 осознавая, что он ранее привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ст. 7.19 КоАП РФ, с целью совершения аналогичного деяния, незаконно, путем использования отрезка резинового шланга в качестве соединительного элемента, самовольно подсоединил газопровод к трубопроводу, ведущему к газоиспользующему оборудованию по адресу своего проживания, что было выявлено сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в обвинении в самовольном подключении к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора предусмотренные, ст.317 УПК РФ. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.215.3 УК РФ - самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает, что он вину признал полностью, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ 

<

данные изъяты> с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Вещественные доказательства - 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Зольского 

районного суда КБР М.М. Кушхов