Дело №2-339/2025

УИД 53RS0015-01-2025-000292-60

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

при секретаре Бабаркиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, 

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском к наследникам М.Л.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и М.Л.И. использовавшей электрическую энергию для бытового потребления по адресу: 

<

адрес> заключен публичный договор энергоснабжения с присвоением лицевого счета №. Истец свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно выполняет, поставляет электроэнергию в требуемых объемах, определенного качества и в срок. Однако, оплата за потребленную электроэнергию в указанном жилом помещении, не производится. За период потребления с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2020 года задолженность за потребленную электрическую энергию составляет 24521 рубль 14 копеек. В соответствии со ст.153, 154, п.п.1, 14 ст.155 ЖК РФ должнику начислены пени за период с 10 февраля 2017 года по 31 марта 2025 года в сумме 27419 рублей 46 копеек. 12 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Солецкого судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с М.Л.И.. указанной задолженности, который отменен определением мирового судьи от 27 января 2025 года в связи со смертью М.Л.И. к имуществу которой открыто наследственное дело №. Просило взыскать с наследников М.Л.И. задолженность за потребленную электрическую энергию и пени в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в сумме 120 рублей 60 копеек.

Определением суда от 07 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления по известным суду адресам судебных извещений (судебных повесток с доставкой заказным письмом с уведомлением). Указанные извещения не были востребованы адресатом в почтовом отделении и возвратились за истечением срока хранения. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, признав его извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст.ст.113, 114 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ (пункты 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). Правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4).

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчётный период.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п.5 ч.2).

В судебном заседании установлено, что в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществляется подача электроэнергии, с 01 октября 2014 года (момента присвоения статуса гарантирующего поставщика) дом обслуживается ООО «ТНС энерго Великий Новгород», лицевой счет №.

Таким образом, учитывая, что указанный жилой дом подключен к присоединенной сети, электрическая энергия использовалась владельцем дома для бытового потребления, суд находит установленным факт заключения договора электроснабжения, на основании которого у каждой из сторон возникли свои обязательства.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, владелец указанного жилого помещения принятые на себя обязательства по внесению платы за электроэнергию надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по указанному договору образовалась задолженность. 

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно представленному истцом расчёту за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2020 года задолженность по оплате электроэнергии, поставляемой в указанное жилое помещение, составила 24521 рубль 14 копеек.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14).

В связи с невнесением платы за электроэнергию истцом обоснованно начислены пени за период с 10 февраля 2017 года по 31 марта 2025 года в сумме 27419 рублей 46 копеек.

Представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между сторонами договора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, в том числе, собственного расчета, равно как и доказательств, подтверждающих факт полного или частичного погашения задолженности, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени являются законными и обоснованными.

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике, с которого подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, суд приходит к следующему.

Согласно уведомлению от 22 апреля 2025 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и зарегистрированных правах на него. Аналогичная информация представлена и ГОКУ «Центр кадастровой оценки и недвижимости».

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлась М.Л.И. что подтверждается выпиской из лицевого счета №, копией выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № от 08 июля 2021 года, сведениями МП ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» от 21 апреля 2025 года, однако, в установленном законом порядке ее право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано не было. Каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с копией свидетельства о смерти М.Л.И. умерла 25 сентября 2015 года.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.1 ст.1110 ГК при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из представленных материалов следует, что М.Л.И. приходилась матерью ФИО1

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти М.Л.И. являлся ее сын ФИО1

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу М.Л.И. следует, что после ее смерти 17 марта 2016 года, то есть в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 07 октября 2021 года ФИО1 принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов после смерти М.Л.И. следовательно, им было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ко дню его смерти, в том числе и спорный жилой дом.

Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, ФИО1 принял все наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери, в том числе, и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, как следует из справки МП ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» от 21 апреля 2025 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 19 июня 2002 года по настоящее время, до дня смерти 25 сентября 2015 года по указанному адресу также была зарегистрирована М.Л.И.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 09 апреля 2025 года в настоящее время собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> является Б.В.В. однако, его право собственности на указанный земельный участок возникло лишь 25 октября 2021 года на основании договора купли-продажи от 20 октября 2021 года.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Таким образом, учитывая положения ст.ст.401, 418, 422, 423, 1112, 1175, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что обязанность по погашению долга, образовавшегося за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2020 года, то есть после смерти М.Л.И. и до перехода права собственности на земельный участок к Б.В.В.., о взыскании которого просит истец, в данном случае возлагается на ответчика ФИО1, принявшего наследство после смерти своей матери, за счет имущества такого наследника.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Из содержания абз.8 ст.94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд обязан рассмотреть заявление в пределах заявленных требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов за направление копии искового заявления в сумме 120 рублей 60 копеек. 

Как следует из письменных материалов дела, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» произведена оплата соответствующих почтовых расходов, что подтверждается списком почтовых отправлений от 21 марта 2025 года.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца почтовые расходы в указанном размере, исходя из заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 56, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», ОГРН 

<

***>, к ФИО1, СНИЛС №, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность за потребленную электрическую энергию, подаваемую в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2020 года в сумме 24521 рубль 14 копеек, пени за период с 10 февраля 2017 года по 31 марта 2025 года в сумме 27419 рублей 46 копеек, а также почтовые расходы в сумме 120 рублей 60 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 56061 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А.Малышева

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.

Председательствующий М.А.Малышева