Дело № 5-297/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2017 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> малолетних детей, со слов работающего 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность подтверждается паспортом 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи. Правонарушение Паббо было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, совершил хищение, путем кражи, товара – 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, Паббо совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В отношении Паббо после проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АА №.

В судебном заседании Паббо с протоколом согласился, его не оспаривал, заявил, что действительно в магазине пронес через кассу, не оплатив бутылку водки. Почему совершил хищение, сказать не может. Больше подобного он, Паббо, совершать не будет. Стоимость и наименование похищенного им товара не оспаривает.

Вина Паббо подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования; сообщением в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> о совершении хищения товара в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>; рапортом работника полиции З. об обстоятельствах произошедшего; заявлением директора магазина Х. о совершении кражи из магазина и стоимости товара; доверенностью, подтверждающей полномочия Х.; справкой о стоимости похищенного товара; объяснениями Х. об обстоятельствах хищения; объяснениями Паббо; протоколом задержания Паббо.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях сотрудника магазина, т.к. оснований для оговора ими Паббо судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам Паббо не оспаривает обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании Паббо судом не установлено. 

Действия Паббо подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что Паббо имеет постоянное место жительства, работает, имеет семью, малолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаивается. Суд также учитывает состояние здоровья Паббо. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к Паббо административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ярославской области УМВД по г. Ярославлю;

ИНН – 

<

***>; КПП – 760201001; Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль; БИК – 047888001; счет получателя – 40101810700000010010; ОКТМО - 78701000, кор./счет - 18811690040046000140 (штраф УМВД по г. Ярославлю).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: