Уголовное дело № 1- 543/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ачинск 26 октября 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В., 

при секретаре Агаркове А.О.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Воронцова Т.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение № 1726 и ордер № 2194,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодека Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

26.04.2017 года, около 12 часов 00 минут, водитель ФИО1 управляя технически исправным автомобилем «Nissan AD» (Ниссан Эй Ди) регистрационный знак двигался по проезжей части улицы Пригородная со стороны улицы 5-го Июля в сторону улицы Шахтерская в городе Ачинске Красноярского края, являясь участником дорожного движения, обязан в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил дорожного движения. Однако, ФИО1, подъехав к перекрестку с улицей Смены в городе Ачинске Красноярского края на вышеуказанном автомобиле, проявил легкомысленность и невнимательность к дорожной обстановке, и, не убедившись в безопасности маневра, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, при повороте налево водитель обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, продолжил движение, тем самым создал опасность для движения мотоцикла BS 200-16(III)GS200 без регистрационного знака под управлением В.В., двигавшегося во встречном направлении, чем нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и, на расстоянии 8,48 м от левого заднего угла дома № 94 по улице Смены, в направлении движения со стороны улицы 5-го Июля в сторону улицы Шахтерская города Ачинска Красноярского края, а также на расстоянии 1,9 метра от левого края проезжей части того же направления, допустил столкновение с мотоциклом BS 200-16(III)GS200 без регистрационного знака под управлением В.В. двигавшегося во встречном направлении. В результате столкновения транспортных средств, водителю мотоцикла BS 200-16(III)GS200 без регистрационного знака В.В., согласно заключению эксперта № 1220(977-2017г.) причинено повреждение в виде: автодорожной политравмы в виде открытого 2Б по Каплан оскольчатого внутрисуставного перелома верхней трети обеих костей левой голени со смещением по ширине и длине с раной на левой голени, со ссадиной правого коленного сустава, которая, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 6.11.7. отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3, независимо от исхода оказания (неоказания) медицинской помощи, и, по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года п. 4а), квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.8 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которых состоит в причинной связи с наступившими последствиями.

В Ачинский городской суд поступило ходатайство потерпевшего В.В. о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением и полным возмещением причинённого ущерба. Претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения дела по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Евдокимов С.С., а также государственный обвинитель Воронцов Т.Н. поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом категории преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, согласно которым он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, полностью загладил причинённый вред, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

4. Процессуальные издержки возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, его защитнику – адвокату Евдокимову С.С., потерпевшему В.В., прокурору Ачинской межрайпрокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в течение 10 суток через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов