УИД 28RS0019-01-2023-000407-96

Дело № 2 – 270/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

при секретаре Корчагиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги умершей ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ЖКС № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Серышевский муниципальный округ, пгт. Серышево, 

<

адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ресурсоснабжающей организацией за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были предоставлены коммунальные услуги в виде: отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Таким образом, ФИО2 являлась потребителем представленных коммунальных услуг, в связи с чем, у нее возникла обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за предоставленные коммунальные услуги не производилась, в результате чего образовалась задолженность по основной сумме долга в размере 120 089 рублей 15 копеек и задолженность по пени – 22902 рубля 07 копеек. 

Размер общего долга в сумме 143 794 рубля 22 копейки подтверждается выпиской из лицевого счета. 

ФИО2 умерла, о чем имеется копия свидетельства о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Просят суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 892 рубля 15 копеек, а так же неустойку в сумме 22 902 рублей 07 копеек в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Определением Серышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены к участию в деле наследники умершей ФИО2: ФИО3, ФИО4 и ФИО5. 

Представитель истца АО "Коммунальные системы БАМа", просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 сведений об уважительности неявки не представили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. 

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером: № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

В судебном заседании установлено, что истец оказывает услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению, а ответчик оплату за пользование данными услугами не производил, имеется задолженность по оплате за оказанные услуги. 

Так, согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 оплату не производила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу числится задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 1220 892 рубля 15 копеек, а также неустойка в сумме 22 902 рубля 07 копеек. 

Согласно свидетельства о смерти серии I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Обязательства по оплате коммунальных услуг не связаны неразрывно с личностью должника и в порядке правопреемства обязанность их исполнения переходит к наследникам умершего должника. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как следует из сообщения нотариуса Белогорского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО3, ФИО4 и ФИО5 поданы заявления о принятии наследства, имеется наследственное дело №С-102/2021, открытое к имуществу ФИО2. 

Наследственное имущество, в томе числе, заключается, в том числе, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Серышево, 

<

адрес>, а также в иных жилых помещениях. 

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Обязательства ФИО2 по оплате коммунальных услуг на день ее смерти не выполнены, задолженность не погашена, что является долгом наследодателя и подлежит возмещению наследниками по правилам ст. 1175 ГК РФ. 

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с наследников умершей ФИО2 в солидарном порядке. 

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из расчета истца, признанного судом верным.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к следующему. 

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, разрешая заявленные требования в части взыскания с ответчиков пени в размере 222902 рубля 07 копеек, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, ответчики по иску несут солидарную ответственность по указанным обязательствам.

Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчиков должны быть взысканы в солидарном порядке, что также вытекает из положения ч. 1 ст. 323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принял решение по заявленным истцом требованиям.

Истец ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ ходатайствовал об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска, т.к. в соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах, ходатайство истца судом удовлетворено. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги умершей ФИО2 - удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС 

<

***>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС №) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 892 рубля 15 копеек, а также неустойку в размере 22 902 рубля 07 копеек, а всего взыскать 143 794 (сто сорок три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 22 копейки.

Взыскать в долевом порядке с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4075 рублей 88 копеек или по 1358 рублей 70 копеек с каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Г.В.Кувшинов