Дело № 2-1143/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

21 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Хижняк Н.Б.,

при секретаре Ануфриевой М.С.,

с участием 

представителя истца Жарковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва № 7» об обязании обеспечить доступ к информации на интернет-сайте, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Владимира, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва № 7» об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к информации на сайте образовательного учреждения. 

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Владимира проведена проверка обеспечения доступа инвалидов к информации о деятельности образовательных учреждений. В ходе проведения проверки прокуратурой установлено, что МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва № 7» имеет официальный интернет-сайт указанного учреждения. На момент проведения проверки интернет-сайт образовательной организации не доступен для инвалидов по зрению, о чем составлен акт проверки. В ходе изучения электронных страниц данного сайта установлено, что в нарушение требований закона ответчиком на обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к информации учреждения в соответствии с ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности инвалидов по зрению». Таким образом, право инвалидов по зрению участвовать наравне с другими гражданами, в жизни общества, путем получения информации на официальном сайте общеобразовательного учреждения, нарушено. 

В судебном заседании помощник прокурора г.Владимира Жаркова Ю.М. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва № 7» в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основания прийти к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и признания его извещения надлежащим.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозгласила Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации), в котором обеспечивается, в том числе, государственная поддержка инвалидов (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации); частью 1 статьи 9 Конвенции о правах инвалидов, ратифицированной Российской Федерацией (Федеральный закон от 3 мая 2012 г. N 46-ФЗ "О ратификации Конвенции о правах инвалидов"), предусмотрено, что для наделения инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно-коммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться, в частности, на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места; на информационные, коммуникационные и другие службы, включая электронные службы и экстренные службы.

К числу таких гарантий относятся положения статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", закрепляющие право указанной категории граждан на обеспечение беспрепятственного доступа к информации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

Согласно ст.29 указанного Закона образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет».

«ГОСТ Р 52872-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 29.11.2012 N 1789-ст) предусматривает необходимые требования доступности инвалидов по зрению к информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

Судом установлено, что прокуратурой г. Владимира проведена проверка обеспечения доступа инвалидов к информации о деятельности образовательных учреждений. В ходе проведения проверки прокуратурой установлено, что МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва № 7» имеет официальный интернет-сайт и на момент проведения проверки интернет-сайт образовательной организации не доступен для инвалидов по зрению, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе изучения электронных страниц данного сайта установлено, что в нарушение требований закона ответчиком на обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к информации учреждения в соответствии с ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности инвалидов по зрению». Таким образом, право инвалидов по зрению участвовать наравне с другими гражданами, в жизни общества, путем получения информации на официальном сайте общеобразовательного учреждения, нарушено. 

Таким образом, право инвалидов по зрению участвовать наравне с другими гражданами в жизни общества путем получения информации на официальном сайте образовательного учреждения, нарушено. 

Доказательств соответствия интернет-сайта образовательной организации требованиям доступности для инвалидов по зрению, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва № 7» не выполнены требования закона, не обеспечен свободный доступ инвалидов по зрению к информации на интернет-сайте, что нарушает права неопределенного круга лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Владимира удовлетворить.

Обязать МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва № 7» в течение тридцати дней с момент вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к информации на сайте образовательного учреждения. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк 

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2017 года

Судья Н.Б. Хижняк