ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Андриевский Д.И., с участием инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» капитана полиции ФИО3 и лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.25 часов ФИО1 задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес> 

<

адрес> около 

<

адрес>, за управление транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» в состоянии опьянения. По данному факту должностным лицом ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что будучи на рыбалке покурил сигарету содержащую марихуану. 

Помимо личного признания, вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой УМВД России на комплексе «Байконур» по результатам освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУ «БСМЭ 

<

адрес>», протоколом о задержании транспортного средства, копией рапорта сотрудника полиции, диском с видеозаписью, а также письменным объяснением самого ФИО1.

Согласно исследованному в суде акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 выявлены клинические признаки опьянения, кроме этого по результатам лабораторного исследования биологических объектов (мочи) обнаружены наркотические средства каннабиноидной группы – тетрагидроканнабинол и установлено состояние опьянения 

Согласно справке ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах химико-токсикологических исследований, в моче ФИО1 обнаружены наркотические средства каннабиноидной группы – тетрагидроканнабинол.

Нарушений закона при составлении указанных документов суд не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

В суде достоверно установлено, что при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 выявлены клинические признаки опьянения и обнаружены наркотические средства при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта, что отражено в акте медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ № и справке о результатах химико-токсикологических исследований от № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 02.25 часов ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО1 квалифицированно правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признаёт его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: №.

ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что согласно части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Андриевский

Верно

Судья Д.И. Андриевский