Гражданское дело № 2-76/2020.

уникальный идентификатор дела68RS0019-01-2020-000023-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 10 февраля 2020 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом 

<

адрес> ФИО3, ФИО1 все свое имущество, которое на момент смерти окажется принадлежащим ей, завещала сыну - ФИО2

В числе наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1, имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО2 фактически принял после смерти матери - ФИО1 

ФИО2 в установленный законом срок получил свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери на земельный участок. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, что препятствует истцу включить данное имущество в наследственную массу.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу в порядке наследования.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании не присутствовала. В суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО2 признает. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как видно из завещания 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала ФИО2.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в завещании имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, наследство состоит из земельного участка площадью 4200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией Петровского сельсовета, по книге похозяйственного учета №, л/счет №ДД.ММ.ГГГГ-2019 гг. за ФИО1 значится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что по указанному выше адресу находится жилой дом. Площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, для внесения сведений в ЕГРН составляет - 65,2 кв.м.

Поскольку ФИО2 вступил в управление наследственным имуществом, оформил часть наследства после смерти ФИО1, следовательно, он считается принявшим все наследственное имущество, в том числе и вышеуказанный жилой дом, который он фактически принял после смерти ФИО1

Таким образом, исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 65,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года.

Судья Д.В. Сысоев