Дело № 2-125/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 5 марта 2019 г.

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса к ФИО2 о взыскании арендной платы, пени, 

установил:

комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса (далее по тексту - КУМИ) обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании 513 811,00 рублей арендной платы за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 и 642,26 рублей пени за период с 10.12.2018 по 14.12.2018.

Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды земельного участка № 114 от 25.02.2015 и соглашения к нему ответчик является арендатором земельного участка площадью 6 368 кв.м., кадастровый 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставленный под строительство предприятия по обслуживанию транспортных средств (автокемпинг). В нарушение условий вышеуказанного договора ответчик не вносит арендную плату. Ссылаясь на положения статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 606, 614, 330, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объёме, в котором он также указывает, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны, разъяснены и понятны (л.д. 40).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из положений статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса 513 811,00 (пятьсот тринадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей арендной платы за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 и 642,26 (шестьсот сорок два) рубля 26 копеек пени за период с 01.10.2018 по 31.12.2018.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета 8 344 (восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 53 копейки государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О. А.