К делу № 2-1169/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 05 июля 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ :

Истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользустраховое возмещение в сумме 197 700 рублей, неустойку за период с 21.12.2016 г. по 29.05.2017 г. в размере 314 343 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 8 000 рублей, 5 000 рублей услуг эксперта, а так же штраф.

В обоснование заявленных требований, представитель истца указывает, что 06.11.2016 года водитель ФИО3, управляя транспортным средством Порше Кайенн, 

<

данные изъяты> в нарушение ПДД допустила столкновение с транспортным средством Ауди Q5, 

<

данные изъяты>, под управлением истца. В результате ДТП автомобилю Ауди Q5, 

<

данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя транспортного средства Порше Кайенн, 

<

данные изъяты>, застраховавшей свою ответственность в ПАО СК «Росгосстрах». Указанное событие было признано ПАО СК «Росгосстрах» страховым случаем, сумма страхового возмещения была определена в размере 127 600 рублей и 05.12.2016 года выплачена на предоставленные реквизиты. Однако, согласно экспертного заключения № 2-155/2017 от 25.04.2017 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди Q5, 

<

данные изъяты> (с учетом износа) составляет 325 300 руб. Таким образом, недоплата по страховому возмещению составила 197 700 руб. (325 300 - 127 600). Учитывая то, что 29.11.2016 г. истец обратился к ответчику с заявлением по ОСАГО, выплату в неполном размере ответчик произвел 05.12.2016 г., а срок для выплаты страхового возмещения в полном объеме был установлен до 20.12.2016 г., то с 21.12.2016 г. - начало начисления неустойки, которая за период с 21.12.2016 г. по 29.05.2017 г. (159 дн.) составляет 314 343 рублей (197 700 х 1% х 159). Так же указал на то, что в связи с незаконными действиями ответчика, истице причинен моральный вред в размере 8 000 рублей. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что06.11.2016 года водитель ФИО3, управляя транспортным средством Порше Кайенн, 

<

данные изъяты> в нарушение ПДД допустила столкновение с транспортным средством Ауди Q5, 

<

данные изъяты>, под управлением истца. В результате ДТП автомобилю Ауди Q5, 

<

данные изъяты> принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения,что подтверждается справкой о ДТП от 06.11.2016г. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полисуОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП от 06.11.2016 г. В виду наступления страхового случая, в установленный законом срок, истец собрал необходимый для страховой выплаты пакет документов, и 29.11.2016 г. обратился в ПАО СК «Росгосстрах».Указанное событие было признано ПАО СК «Росгосстрах» страховым случаем и сумма страхового возмещения была определена в размере 127 600 рублей, которая 06.12.2016 г. была выплачена истцу, что подтверждается актом о страхом случае и платежным документом. 

Учитывая, то что истец не был согласен с размером страховой выплаты, он обратился к независимому эксперту-технику - ИП ФИО4 Согласно экспертному заключению № 2-155/2017 от 25.04.2017 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди Q5, 

<

данные изъяты> (с учетом износа) составляет 325 300 руб. 

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей. 

Вследствие чего с ПАО СК «Росгосстрах», с учетом ранее выплаченной истцу страховой суммы в размере 127 600рублей, следует взыскать в пользу истца невыплаченную страховую сумму в размере 197 700 рублей (325 300 - 127 600).

В соответствии с п.3 ст.16.1 Федерального закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, то есть в размере 98 850 рублей /197700 х 50% = 98 850/.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» приняв 29.11.2016 г. заявление истца о возмещении убытка произвело ему 06.12.2016 г. страховую выплату в размере 127 600 рублей. С данной суммой истец не согласился, поскольку фактические затраты на ремонт автомобиля значительно превышали выплаченную страховой компанией сумму. 02.05.2017 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия в соответствии с которой ПАО СК «Росгосстрах» предлагалось добровольно в течение десяти дней с момента получения претензии произвести выплату недостающей части страхового возмещения в размере 197 700 рублей. Однако данную претензию ответчик отказался принять, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой работника почты - «истек срок хранения». Суд считает, что в данном случае истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а ответчик не воспользовался своим правом на получение претензии, т.к. отказался получить ее на почте.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.б. ст. 7 ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п.55 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29 января 2015 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Учитывая то, что 29.11.2016 г. истец обратился к ответчику с заявлением по ОСАГО, выплату в неполном размере ответчик произвел 05.12.2016 г., а срок для выплаты страхового возмещения в полном объеме был установлен до 20.12.2016 г., то с 21.12.2016 г. - начало начисления неустойки, которая за период с 21.12.2016 г. по 29.05.2017 г. (159 дней) составляет 314 343 рублей (197 700 х 1% х 159). 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки до 190 000 рублей.Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу потребителя, то есть в пользу истца. Факт несоблюдения в данном случае в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя достоверно установлен в судебном заседании, что описано выше.

Согласно п.п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, имущественное страхование регулируется законодательством о защите прав потребителей, то есть, к настоящему иску применяются нормы ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», пункта 45 Постановления Пленума ВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя, достаточным условием для взыскания которой является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает правильным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, вследствие чего суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, в виде оплаты за проведение экспертизы автомобиля в размере 5 000 рублей. 

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 7 377 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, дата внесения записи в Единый государственный реестр Юридических лиц: 07.08.2002 г. в пользу ФИО2, проживающего по адресу : 

<

адрес> страховую выплату в сумме 197 700 рублей, неустойку за период с 21.12.2016 г. по с 29.05.2017 г. в размере 190 000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 000 рублей, 5 000 рублей за услуги эксперта, а так же штраф в размере 98 850 рублей. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты>, дата внесения записи в Единый государственный реестр Юридических лиц: 07.08.2002 г., государственную пошлину в доход государства в размере 7 377 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пятибратова