Дело № 2-1004/2020

УИД 76RS0013-02-2019-004300-31

Изготовлено 14 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

29 июля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1 о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратились в суд с иском к ФИО1, с учетом заявленных исковых требований, просили взыскать сумму начисленных пени за просрочку оплаты в размере 2 593 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 530 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что начиная с 01.01.2003 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 года именуемое ООО «Яррегионгаз») реализует газ населению на территории Ярославской области. В 

<

адрес> установлена газовая плита, двухконтурный котел, прибор учета газа, отапливаемая площадь 82,6 кв.м. До 24.03.2018 года в данной квартире была зарегистрирована по месту жительства ФИО2 За период с 01.03.2018 года по 15.10.2019 года образовалась задолженность за потребленный природный газ. 24.03.2018 года ФИО2 умерла. Наследником, принявшим наследство после смерти Р.Т.И, является ФИО1 Задолженность по оплате потребленного природного газа по состоянию на 17.10.2019 года составляла 10 666 рублей 42 копейки. Сумма пени по состоянию на 17.10.2019 года составила 2 593 рубля 26 копеек. 22.02.2020 года после предъявления требования в суд, ответчик произвел оплату в размере 10 666,42 рублей. 

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, заявили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещённый о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО3

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, представила письменный отзыв на иск, дала аналогичные пояснения. Указала, что с выставленной суммой задолженности не согласна, так как расчет истца не обоснован. Произведенная оплата задолженности не свидетельствует о признании ответчиком долга. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что до 24.03.2018 года собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлась Р.Т.И

Р.Т.И умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В права наследства после смерти Р.Т.И, в том числе, на 

<

адрес>, вступил наследник ФИО1

Предъявляя исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» указали, что по данной квартире образовалась задолженность за период с 01.03.2018 года по 15.10.2018 года за потребленный природный газ.

Таким образом, данная задолженность образовалась после смерти Р.Т.И

В соответствии сч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, установлено газовое оборудование: газовая плита, двухконтурный котел, отапливаемая площадь составляет 82,6 кв.м.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. 

Согласно п. 

<

данные изъяты>" 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Газовое оборудование по адресу: 

<

адрес>, подключено к присоединенной сети, что свидетельствует об установлении договорных отношений между сторонами.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был установлен прибор учета газа РЛ-G4, заводской №. Срок поверки данного прибора учета истек 16.05.2018 года, последняя дата передачи показаний 28.03.2018 года.

Согласно п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Ввиду отсутствия данных о показаниях прибора учета, истцом обоснованно было произведено начисление платы за потребленный природный газ за период с 01.04.2018 года по 15.04.2018 года, исходя из объема среднемесячного потребления. За период с 01.04.2018 года по 30.04.2018 год среднемесячный объем потребления составил 311,579 куб.м. показания прибора учета март 2017 год – 35 300, показания прибора учета март 2018 год – 39041).

В соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 года №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» все средства измерений должны подвергаться периодической поверке. Сроки проведения очередной поверки прибора учета устанавливаются заводами изготовителями средств измерений. Эксплуатация приборов учёта с истекшим сроком поверки не допускается.

В силу положений статьи 209 ГК РФ, подпункта "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, именно на ответчика как абонента возложены обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния средства измерения - счетчика газа, по контролю за сроком межповерочного интервала, указанного изготовителем в паспорте на счетчик, а также по своевременному представлению счетчика газа на поверку.

Из представленных в материалы дела Акта №417 отключения бытового газоиспользующего оборудования от 08.11.2018 года и акта –наряда на снятие в поверку бытового газового счетчика от 08.11.2018 года следует, что прибор учета газа РЛ-G4, заводской номер 530752, 08.11.2018 года был снят с установкой заглушки на газовом оборудовании. Показания снятого прибора учета газа составляли 3976 (л.д.22-23).

Суд не соглашается с доводами стороны ответчика о возможности использования данных показаний снятого счетчика для начисления оплаты за потребленный газ.

В соответствии с п.25 Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа возможно лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.

Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что прибор учета газа РЛ-G4, заводской номер 530752, после истечения срока поверки находился в исправном состоянии, фиксировал достоверные показания в материалы дела не представлено. Данный прибор учета после 16.05.2018 года поверку не проходил.

Довод стороны ответчика о том, что поставщик газа должен был уведомить собственника о необходимости представления счетчика на поверку, не основан на законе, поскольку такой обязанности у поставщика газа не имеется.

Согласно п.30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, истцом обоснованно было произведено начисление платы за потребленный природный газ за период с 16.04.2018 года по 14.08.2018 года, исходя из объема среднемесячного потребления, отраженного в представленной ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» информации. 

С 15.08.2018 года (по истечение трех месяцев) истцом обоснованно было произведено начисление платы за потребленный природный газа, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Администрации Ярославской области от 09.10.2006 года №227-а «О нормативах ежемесячного потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Из Акта–наряда на регистрацию (замену) бытового газового счетчика следует, что 12.11.2018 года в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был установлен прибор учета газа Омега G-4М, 2018 года выпуска, заводской номер 1564363, первичные показания счетчика - 0002 (л.д. 24). 

Из представленного расчета следует, что с 12.11.2018 года начисление платы за потребленный газ производилось исходя из показаний данного прибора учета. Согласно представленных в материалы дела квитанций ответчиком были переданы следующие показания прибора учета: 10.12.2018 года – 355, 10.01.2019 года – 489, 10.03.2019 года – 861). Согласно Акта проверки №146 от 15.10.2019 года показания прибора учета на момент проверки составляли – 821, в связи с чем 15.10.2019 года произведен перерасчет. 

Из представленного в материалы дела расчета, выполненного ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» следует, что предъявленная в первоначальном иске сумма задолженности по оплате за потребленный газ образовалась в период с 01.09.2018 года по февраль 2019 года с произведенным перерасчетом 15.10.2019 года (-193,24 руб.), то есть была рассчитана исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных постановлением администрации Ярославской области от 09.10.2006 года №227-а, а после 18.11.2018 года на основании показаний прибора учета. Данный расчет судом проверен, признан обоснованным.

Представленные в материалы дела квитанции о внесении платы за потребленный газ (л.д. 61-62) отражены в расчете, представленном ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль». 

22.02.2020 года предъявленная ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» сумма задолженности по оплате за потребленный газ погашена ответчиком в полном объеме.

Далее, в части 14 статьи 155 Кодекса законодатель установил меру гражданско-правового воздействия на граждан, которые нарушают платежную дисциплину в жилищных правоотношениях, и определил максимально допустимый размер пеней, подлежащих уплате в качестве неустойки.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд соглашается с представленным стороной истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расчетом пени за период с 01.03.2018 года по 15.10.2019 года.

Оснований для снижения размера пени либо освобождения ответчика от их уплаты судом не установлено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 09.03.2020 года ответчиком произведен платеж в общем размере 3 076,30 рублей. Факт поступления денежных средств ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подтвержден. 

Суд не соглашается с доводами ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об учете суммы в размере 2 883,06 рублей в счет переплаты за газ. В представленном в материалы дела чеке по операции Сбербанк Онлайн указано на назначение платежа «пеня за газ»: 2883,06 рублей, в связи с чем оснований для распределения данной суммы в счет платы за газ у ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не имелось.

Таким образом, судом установлено, что сумма предъявленных к взысканию пеней погашена истцом в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

В соответствии с п. 22, абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 530 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по оплате государственной пошлины в размере 530 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Е.С.Логвинова