Дело № 2а-2977/2020

УИД 33RS0002-01-2020-003587-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2020 года

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе: 

председательствующего судьи Игнатовича М.С., 

при секретаре Новикове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району 

<

...> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Октябрьскому району 

<

...> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму ### руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому району 

<

...> выставила и направила в адрес ответчика требования об уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 -2016 г.г. в размере ### руб.

Требование об уплате налога в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. 

Одновременно с подачей административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району 

<

...> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку в установленный законом срок Инспекция не обратилась в суд о взыскании с ФИО1 указанной задолженности в связи с отсутствием возможности предоставить сведения о применении мер принудительного взыскания.

В судебное заседание представитель истца и административный ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, что в силу ч.2 ст.138 КАС РФ не является препятствием для его проведения в их отсутствие. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ). 

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (ч.8 ст.45 НК РФ).

По данным налоговой инспекции, в результате контрольных мероприятий за ФИО1, как за плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц выявлена недоимка в размере 11 371,58 рублей: пени по земельному налогу в размере 5 руб., налогу на имущество физических лиц за 2015 -2016 г.г. в размере 79 руб. и пени 0,63 руб., транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 10 600 руб. и пени 686,95 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Поскольку задолженность по уплате налогов образовалась в 2015 -2016 г., согласно требованию ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано в суд 06.08.2020г., суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.

Принимая во внимание, что ИФНС России по Октябрьскому району 

<

...> не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 11 371,58 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району 

<

...> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме ### рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца. 

Председательствующий судья М.С.Игнатович