Дело № 2-2639/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №. Стоимость квартиры согласно данному договору составила 1668423,20 рубля. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по уплате стоимости указанной квартиры, однако до указанного срока обязательства по договору со стороны ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» и ФИО1 подписано соглашение о взаиморасчетах к договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 застройщик выплачивает участнику неустойку в размере 58000 рублей в течение 15 банковских дней с момента подписания соглашения. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по соглашению. С учетом изложенного, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5510 рублей. 

Просит суд взыскать с ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» в его, ФИО1 пользу по соглашению о взаиморасчетах к договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 58000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5510 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2105 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № (л.д. 10-18). 

Стоимость квартиры согласно данному договору составила 1668423,20 рубля. 

Судом установлено, что истец исполнил обязательства по договору, уплатив обусловленные договором денежные средства ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» в счет стоимости квартиры, что не отрицалось ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» и ФИО1 подписано соглашение о взаиморасчетах к договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

Согласно п.2.2 застройщик выплачивает участнику неустойку в размере 58000 рублей в течение 15 банковских дней с момента подписания соглашения. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по соглашению. 

Согласно расчету, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5510 рублей

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика за пользование чужими денежными средствами проценты на сумму этих средств, согласно представленному расчета размер которых составляет 5510 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о взаиморасчетах к договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет истца не оспорен. 

При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы по соглашению о взаиморасчетах орт ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5510 рублей.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2105 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. 

Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» в пользу ФИО1 сумму в размере 58000 рублей по соглашению о взаиморасчетах от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5510 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2105 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ