Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года 

<

адрес> Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, его отмене,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, его отмене. Свои требования мотивируя тем, что постановлением Административной комиссии муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» в виде штрафа в сумме 500 рублей. 

Заявитель считает данное постановление незаконным и необоснованным, по тем основаниям, что согласно п.3.6 Раздела 3 «Правил благоустройства муниципального образования Чернышевское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым» обязанность по заключению договора на вывоз ТБО со специализированной организацией лежит на собственнике либо пользователе имущества.

Собственником домовладения № по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении объекта недвижимости.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Таким образом протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания составлены в период, когда заявитель не был пользователем либо собственником объекта недвижимости.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо: помощник главы 

<

адрес> ФИО5 с жалобой не согласен, пояснил суду, что ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» в соответствии с действующим законодательством. В деле об административном правонарушении № ОМВД России по 

<

адрес> предоставлена информация о регистрации заявителя в домовладении № по 

<

адрес>, что послужило основанием привлечения его к административной ответственности.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела. 

Как установлено судом постановлением Административной комиссии муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» в виде штрафа в сумме 500 рублей по тем основаниям, что ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не заключел договор на вывоз ТБО со специализированным предприятием, имеющим право на осуществление деятельности по вывозу твердых бытовых отходов, чем нарушил п.3.6 Раздела 3 «Правил благоустройства муниципального образования Чернышевское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым» утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Решением 57 сессии 1 созыва Чернышевского сельского совета №. 

В силу п.п. «м» п. 3.6 Раздела 3 «Правил благоустройства муниципального образования Чернышевское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым» утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Решением 57 сессии 1 созыва Чернышевского сельского совета № в целях благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в муниципальном образовании собственники и пользователи в соответствии и в пределах, установленных настоящими Правилами, обязаны заключить договор на вывоз ТБО со специализированным предприятием, имеющим право на осуществление деятельности по вывозу твердых бытовых отходов.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из представленной информации Председателея Чернышевского сельского совета-Главы администрации Чернышевского сельского поселения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ согласно похозяйственной книги с 2015 года в домовладении № по 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО3, ФИО1, ФИО2 выбыл в октябре 2017 года.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 

<

...> выданного ФМС ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в 

<

адрес>. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого 

<

адрес>. С.Чернышево, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1.

Исходя из указанного выше, учитывая, что собственником домовладения 3, по 

<

адрес>. С.Чернышево, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, заявитель ФИО2 с 2012.2017 года по ДД.ММ.ГГГГ не являлся пользователем указанного выше домовладения, то состав правонарушения в его действиях отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление о привлечении к административной ответственности ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, его отмене удовлетворить.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым за совершение правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» в отношении ФИО2 в виде штрафа в сумме 500 рублей– отменить. Прекратить производство по делу в отношении ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» 

На решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 10 дней.

Судья Тедеева Е. А. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>