П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тында 06 октября 2018 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Рещук Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут находясь во дворе 

<

адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 05 октября 2018 года в 17 часов 50 минут в 

<

адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: объяснениями и заявлением ФИО4, согласно которым 05 октября 2018 года около 18 часов она возвращалась домой по 

<

адрес>, увидела во дворе дома в районе теплотрасс двух женщин, которые распивали спиртные напитки и громко выражались нецензурной бранью, на ее замечания они не реагировали, продолжили выражаться нецензурной бранью; объяснениями ФИО5 согласно которым 05 октября 2018 года около 18 часов он находился в своем гараже, расположенном в районе 

<

адрес>, и услышал женские голоса, выражающиеся нецензурной бранью, он не придал этому значения, затем услышал голос своей жены, вышел из гаража и увидел двух женщин выражающихся нецензурной бранью, которые на замечания не обращали внимания, продолжали выражаться, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании подтвердившей факт совершения ею инкриминируемого правонарушения, признавшей свою вину.

Учитывая объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что женщины находились именно во дворе 

<

адрес>, суд уточняет и считает установленным место совершения ФИО1 правонарушения во дворе 

<

адрес>.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, 05 октября 2018 года в 17 часов 50 минут находясь во дворе 

<

адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Подобные действия ФИО1 свидетельствуют о пренебрежении ей интересами общества, других лиц, игнорировании правил приличия. Двор 

<

адрес> относится к общественному месту, поскольку является местом, свободным для доступа неопределенного круга лиц.

Названные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая вину признала в полном объеме; неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за однородные административные правонарушения, что свидетельствует об отсутствии у нее критического отношения к своим действиям; официально не трудоустроена, несмотря на наличие смягчающего и учитывая отягчающее ее наказание обстоятельство, суд считает необходимым подвергнуть последнюю за совершение ей указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на МОМВД России «Тындинский».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Киритова