Дело № 1-786/2020

УИД 16RS0042-02-2020-001223-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Набережные Челны 13 мая 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Г.

при секретаре Халиуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Абдуллаевой Э.Ш., 

представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ... не женатого, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

15 декабря 2019 года, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 07 июля 2016 года, вступившего в законную силу 19 июля 2016 года, действуя умышленно с целью незаконного приобретения, хранения, перевозки и использования поддельного водительского удостоверения, приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение серией и номером 5206 259025 категории «В» на имя Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим фотоизображением, изготовленное не по технологии АО Гознак, получив его 18 декабря 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут 09 часов 00 минут около станции метро «Выхино» города Москвы. И незаконно хранил, перевозил при себе и использовал вышеуказанное поддельное водительское удостоверение по автомобильным дорогам Российской Федерации с 18 декабря 2019 года по 06 марта 2020 года до момента его задержания и изъятия сотрудниками ДПC 3 взвода 1 роты отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по РТ во время управления автомобилем марки «ВАЗ 21093» (VAZ 21093) с государственным регистрационным знаком ... возле магазина ... и предъявления вышеуказанного поддельного водительского удостоверения сотруднику ДПС в ходе проверки документов, тем самым незаконно использовал его.

Согласно заключению эксперта № 206 от 17 марта 2020 года, представленное на исследование водительское удостоверение серии и номером 5206 259025 категории «В» на имя Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлено не по технологии АО Гознак.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено на предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие на проведение судебного заседания в особом порядке. 

В соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия участников судебного разбирательства обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание - подсудимый признал вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 68) и работы (т. 1 л.д. 69), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 15, 65), на учете в ПНД не состоит (т. 1 л.д. 66), состоит на учете в ГНД с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов» (т.1 л.д. 67), состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, и все известные суду обстоятельства на момент постановления приговора, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств содеянного и личности ФИО2, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Набережные Челны без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство водительское удостоверение серией и номером 5206 259025 категории «В» на имя Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.