Дело № 1-369/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года 

г. Архангельск 

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Лагуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кулиманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 

<

Дата> в г. Архангельске, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящей, пенсионерки, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – заместителя командира взвода 

<

№> роты 

<

№> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей 

<

Дата> с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в автопатруле АП-

<

№> отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску – автомобиле марки «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак 

<

№> регион, припаркованном у ... в г. Архангельске.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания защитник подсудимой и подсудимая заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судима, признала вину в содеянном, оказывает на постоянной основе благотворительную помощь приюту для бездомных животных, принесла извинения в адрес начальника ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, имеет почетные грамоты за многолетний добросовестный труд.

Выслушав мнение подсудимой и ее защитника, поддержавшего ходатайство, а также государственного обвинителя, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, полностью признала свою вину в инкриминируемом преступлении и дала подробные признательные показания по обстоятельствам произошедшего, раскаялась, направила письма с извинениями в адрес начальника ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, оказывает благотворительную помощь приюту для животных.

Возникшие в отношении ФИО1 подозрения обоснованы, подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными судом. При этом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по иным основаниям, не связанным с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо влекущих ее реабилитацию, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 76.2 УК РФ, и считает возможным прекратить в отношении нее уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 является пенсионером, в браке не состоит, осуществляет уход за пожилым отцом.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, ее имущественное положение и членов ее семьи, возможность получения ею пенсии, заработной платы или иного дохода, а также положения части 1 указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (шестьдесят) суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН: 

<

№> КПП: 

<

№>, Банк получателя: Отделение Архангельск, Расчетный счет: 40

<

№>, БИК: 

<

№>, ОКТМО: 

<

№>, Л/с: 

<

№>, юридический адрес: г. Архангельск, ..., КБК 

<

№> 

<

№>

ФИО1 разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ:

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, 

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю или в суд.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

И.А. Маняшина