РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Новоалександровск 26 декабря 2017 года 

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 31.08.2012 на сумму 91582 рубля, в том числе 60000 рублей сумма к выдаче, 16236 рублей страховой взнос на личное страхование, 15346 рублей страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Полная стоимость кредита 34,81% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 91582 рубля на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 60000 рублей получены заемщиком в кассе банка. Денежные средства в размере 16236 рублей и 15346 рублей (страховой взнос на личное страхование и от потери работы) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, сто подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту. 19.02.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неиспользование и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.02.2015 по 07.08.2017 в размере 26562,46 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 30.11.2017 задолженность К.О.ВБ. по кредитному договору составляет 109663,30 рублей, из которых: сумма основного долга 68458,31 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 26562,46 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) 7448,11 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 7194,42 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 109663,30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3393,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представив в суд сведений о наличии причин для этого и их уважительности.

На этом основании суд считает возможным рассмотреть дело и в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2012 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> на сумму 91582 рубля, в том числе 60000 рублей сумма к выдаче, 16236 рублей страховой взнос на личное страхование, 15346 рублей страховой взнос от потери работы. 

Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. 

Полная стоимость кредита 34,81% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 91582 рубля на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 60000 рублей получены заемщиком в кассе банка. Денежные средства в размере 16236 рублей и 15346 рублей (страховой взнос на личное страхование и от потери работы) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Заемщик прочел и полностью согласился с содержанием условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещения по почте», тарифами банка и памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. 

Договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. 

Клиент в свою очередь обязуется возвратить полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. 

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. 

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 22.09.2012, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту.

19.02.2015 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. 

После указанной даты истцом было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. 

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. 

Истцом установлена неустойка (штрафы, пени) за неиспользование и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 

Истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.02.2015 по 07.08.2017 в размере 26562,46 рублей, что является убытками банка. 

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца. 

Истец представил расчет, согласно которому задолженность К.О.ВБ. по кредитному договору по состоянию на 30.11.2017 составляет 109663,30 рублей, из которых: сумма основного долга 68458,31 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 26562,46 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) 7448,11 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 7194,42 рублей.

Ответчик расчет истца не оспорил. Суд признает данный расчет арифметически верным и соглашается с этим расчетом.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3393 рубля 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.08.2012 в сумме 109663 (сто девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 30 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3393 (три тысячи триста девяносто три) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко