Дело № (№)

25RS0№-75

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 28 октября 2024 года

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретарес участием государственного обвинителязащитника подсудимого 

Цыплаковой Л.А.,ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего ФГБУК Государственный академический Мариинский театр, проживающего по адресу: 

<

адрес>50, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 ч. 1 ст. 222 УК РФ;

- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил основные части огнестрельного оружия, а также незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО5, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации « 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», согласно которой запрещено приобретение, хранение и ношение оружия без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно, умушленно, не имея на то специального разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, в точно неустановленное дознание время в декабре 2021 года, находясь возле гаражей в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> приобрел за денежное вознаграждение два цилиндрических предмета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются самодельно изготовленными сменными гладкими стволами и относятся к основным частям огнестрельного оружия. Два ствола пригодны к использованию для производства выстрелов в составе с пистолетом «Stalker М906» с использованием металлических снарядов (картечин) и строительно-монтажных патронов калибра 5.6/16. Данные стволы ФИО5 принес домой по адресу: 

<

адрес>50, тем самым незаконно, умышленно приобрел, без цели сбыта основные части огнестрельного оружия.

Приобретенные основные части огнестрельного оружия ФИО5 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия, его основных частей, боеприпасов, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил дома по адресу: 

<

адрес>50, до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда два цилиндрических предмета, являющиеся сменными гладкими стволами были изъяты из незаконного оборота, сотрудником УФСБ России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>50 в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 мин. до 16 часов 55 минут.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», согласно которой запрещено приобретение, хранение и ношение оружия без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, в точно неустановленное дознанием время в феврале 2024 года, находясь по адресу: 

<

адрес>50, через интернет-сайт «Авито» приобрел с доставкой по почте самодельное устройство «сигнал охотника» и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> получил два цилиндрических предмета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены самодельным способом по типу однозарядных стреляющих устройств и относятся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, которые положил в карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно, умышленно приобрел, без цели сбыта огнестрельное оружие.

Приобретенное огнестрельное оружие ФИО5 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия, его основных частей, боеприпасов, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в кармане куртки, надетой на нем до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего указанное гладкоствольное огнестрельное оружие было изъято из незаконного оборота, сотрудником УФСБ России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>50 в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 мин. до 16 часов 55 минут.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО5 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и поддержал его в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняется ФИО5 не превышает пяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, подсудимый не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано. Его вина в судебном заседании нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, действия ФИО5 органами дознания верно квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия;

В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет ряд хронических заболеваний.

Анализируя поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО5 Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым согласно ст. 15 УК РФ совершены умышленные преступления средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной (по обоим преступлениям), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по обоим преступления), признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Учитывая обстоятельства, совершенных преступлений, личность подсудимого, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО5 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер содеянного, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО5 в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, без изоляции от общества, но в условиях надзора, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения ФИО5 от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО5 в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде – 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

Обязать ФИО5 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, работы, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства – пистолет, два цилиндрических устройства, два металлических предмета цилиндрической формы с резьбовыми соединениями схожие с пусковым устройством «сигнал охотника», гильзы по вступлению приговора в законную силу передать в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> для решения вопроса о дальнейшей судьбе. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.А.Цыплакова