Дело № 1- 331/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 6 июля 2018 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.

при секретаре Шаршуковой Л.Ф.

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рузанова Д.П., (ордер в материалах уголовного дела)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года около № часов № минут ФИО30., осуществляющий на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ 1995 года оперативно-розыскное мероприятие – «проверочную закупку» наркотических средств под руководством сотрудников Управления МВД России по г.Стерлитамаку пришел в квартиру ФИО1 по адресу 

<

адрес> и попросил ФИО1 продать ему наркотическое средство «дезоморфин». ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений и имея в наличии наркотическое средство, согласился продать ФИО30 наркотическое средство дезоморфин за 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года в период времени с № часов № минут до № часа № минут находясь в прихожей комнате квартиры 

<

адрес> ФИО30 передал ФИО1 из рук в руки выданные ему для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 200 рублей, а ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в период времени с № часа № минут до № часа № минут ДД.ММ.ГГГГ 2017 года передал ФИО30 из рук в руки, то есть незаконно сбыл одноразовый медицинский шприц с находящейся внутри жидкостью, содержащий в своем составе дезоморфин массой сухого остатка 0,320 грамм.

Впоследствии ФИО30 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО1 одноразовый медицинский шприц с находящимся внутри наркотическим средством.

ФИО3 и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договарами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,320 г является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотических средств, равный 0,25 грамма.

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года в период времени с № часов № минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> незаконно изготовил жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка не менее 0, 720 г, что является крупным размером. После этого ФИО1 путем внутривенной инъекции употребил часть изготовленного наркотического средства, поместил оставшуюся часть наркотического средства массой сухого остатка 0, 720 г в 2 медицинских одноразовых шприца и стал незаконно хранить. 

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года ФИО1 незаконно сбыл осуществляющему на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года под руководством сотрудников Управления МВД России по г.Стерлитамаку оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка» наркотических средств ФИО30., одноразовый медицинский шприц с находящейся внутри жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,320 г. оставшуюся жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0, 400 г в одноразовом медицинском шприце ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года около № часа № минут в ходе проведения сотрудниками полиции Управления МВД России по г.Стерлитамаку оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ 1995 года сотрудниками полиции на лестничной площадке № этажа № подъезда д

<

адрес> был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года в период времени с № часов № минут до № часов № минут на лестничной площадке между № и № этажами № подъезда 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с находящейся внутри жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,400 г, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ФИО3 и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договарами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,400 г является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотических средств, равный 0,25 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2017 года к нему пришел ФИО30. и предложил ему приготовить дезоморфин, при этом ингредиенты он принес с собой. Они приготовили наркотическое средство дезоморфин, после чего ФИО30 передал ему 200 рублей. В последующем он вышел из квартиры и его задержали сотрудники полиции, при нем обнаружили и изъяли наркотическое вещество, дезоморфин, приготовленное им, а также денежные средства переданные ему ФИО30. Вещество которое обнаружено при нем он хранил для личного потребления.

В связи с имеющими противоречиями в показаниях государственным обвинителем частично оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ 2017 года с соблюдением требований уголовно- процессуального закона в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого по делу, с разъяснением предусмотренных законом прав, в присутствии защитника, ФИО2 А.Б, вину признал полностью и показал, что в первый раз наркотическое средство он попробовал в 1999 году. Это был героин. Наркотическое средство дезоморфин он попробовал в 2012 году путем введения инъекции внутривенно. В 2015 году он освободился из мест лишения свободы. Спустя некоторое время он снова начал употреблять дезоморфин, который изготавливает сам. У него есть знакомый ФИО30, который живет в доме 

<

адрес>, знает его давно. Иногда он у него покупает дезоморфин за 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ 2017 года в утреннее время он, находясь у себя дома, приготовил наркотическое средство дезоморфин. Данное наркотическое средство он разделил по трем шприцам. Один шприц ввел внутривенно, второй положил в карман куртки, третий оставил на кухне. После чего в вечернее время к нему пришел его знакомый ФИО54, который живет в соседнем доме. Он тоже является потребителем наркотических средств, а именно дезоморфина. Он пришел к нему и попросил разрешения приготовить у него дома дезоморфин. С собой он взял все необходимые ингридиенты, взял у него он только «

<

данные изъяты>» и электролит. Сам он лег спать, после чего проснулся, от того что кто-то постучался в дверь. Время было около № часа. Он открыл дверь и увидел, что стоит знакомый ФИО30, который попросил его продать ему наркотическое средство дезоморфин. Он обозначил цену в размере 200 рублей. ФИО30 передал ему денежные средства в сумме 200 рублей, а он в свою очередь принес из кухни шприц, с находящимся в нем дезоморфином и отдал ему из рук в руки через дверь квартиры. Денежные средства он положил в куртку, которая висела в прихожей. После чего ФИО30 ушел. ФИО54 не видел, как он продал наркотик, так как находился в туалетной комнате. Через некоторое время ФИО54 собрался идти домой. Он надев на себя куртку вышел его проводить в подъезд и заодно выкурить сигарету. После того как они вышли из квартиры они были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, далее зачитали ему права и обязанности. После чего сотрудник, надев новые стерильные перчатки, с помощью двух ватных тампонов произвел у него смывы с пальцев и ладоней рук. ФИО4 тампоны были упакованы в бумажный пакет, где расписались он, понятые и сотрудник полиции. После чего начали его досмотр, в ходе которого изъяли с левого кармана куртки медицинский шприц с дезоморфином. Данный шприц упаковали в бумажный пакет, где сделали пояснительную надпись. Также с левого кармана куртки были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей. Данные купюры упаковали в бумажный пакет, где сделали пояснительную надпись. По результатам досмотра был составлен акт досмотра, где все участвующие лица также расписались. После чего сотрудник произвел срез ткани с бокового кармана куртки. По данному факту был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. После чего с его согласия был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты с кухни прекурсоры для приготовления наркотического средства. Все было упаковано в один полимерный пакет, горловину которого обвязали ниткой, на концах нити с помощью отрезка бумаги сделали пояснительную надпись. Вину в содеянном преступлении признал полностью, раскаивается (том № 1 л.д. 66-69).

Будучи допрошеным ДД.ММ.ГГГГ 2017 года с соблюдением требований уголовно- процессуального закона в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого по делу, с разъяснением предусмотренных законом прав, в присутствии защитника, ФИО1 вину признал полностью, показал что у него есть зависимость в наркотическом средстве. ДД.ММ.ГГГГ 2017 года в утреннее время, точное время сказать не может, он сам изготовил наркотическое средство «дезоморфин». Разделил на № шприца, один из которых ввел внутривенно, второй положил в свою куртку, третий шприц с наркотиком он оставил на кухне. В вечернее время ко нему пришел его знакомый ФИО54, который спросил разрешение изготовить самостоятельно дезоморфин. Он разрешил ему изготовить наркотическое средство дезоморфин, а сам лег спать. Вечером около № часа он проснулся, так как к нему постучали в дверь. Он открыл и увидел, что пришел его знакомый ФИО30, который живет в доме 

<

адрес>.. Он попросил его продать ему дезоморфин. После чего он взял у него 200 рублей и принес ему из кухни шприц с дезоморфином. Данный шприц он отдал ему в руки и он ушел. ФИО5 не видел, как он продавал наркотическое средство. После чего ФИО54 собрался уходить домой. Он решил его проводить и вышел с ним из квартиры. После того, как они вышли, их задержали сотрудники полиции. Для досмотра сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, в присутствии которых зачитали права и обязанности всем участникам процесса. Его попросили представиться, он назвал свои полные данные – ФИО, дату рождения и адрес. Далее сотрудник надел чистые стерильные перчатки и с помощью двух ватных тампонов произвел смывы с пальцев и ладоней его рук, на что он добровольно согласился. Данные тампоны были упакованы в чистый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и все присутствующие расписались. Был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, где он также расписался. Затем произвели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли с левого кармана куртки медицинский шприц с дезоморфином. Данный шприц упаковали в бумажный конверт, где сделали пояснительную надпись. Также с левого кармана крутки были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей. Данные купюры упаковали в бумажный конверт, где сделали пояснительную надпись. Все изъятое было упаковано по отдельности в пустые бумажные пакеты, на которых сделаны пояснительные надписи и расписались все участники действия. Затем у него был сделан срез с кармана куртки. Данный срез упаковали в бумажный конверт. По данному факту был составлен акт изъятия образцов для сравнительного исследования. После чего с его согласия был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты с кухни прекурсоры для приготовления наркотического средства. Все было упаковано в один полимерный пакет, горловину которого обвязали ниткой, на концах нити с помощью отрезка бумаги сделали пояснительную надпись» (том 1 л.д. 106-109).

Будучи допрошеным ДД.ММ.ГГГГ 2018 года с соблюдением требований уголовно- процессуального закона в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого по делу, с разъяснением предусмотренных законом прав ФИО1 свою вину в совершенном преступлений признал полностью и показал что ДД.ММ.ГГГГ 2017 года в утреннее время он находясь в своей квартире по адресу г

<

адрес> из имеющихся у него препаратов изготовил наркотическое средство дезоморфин. Часть наркотического средства он употребил путем внутривенной инъекции, оставшееся наркотическое средство он поместил в № медицинских одноразовых шприца, хотел употребить позже. Через некоторое время к нему в квартиру пришел его знакомый по имени ФИО54. Он также в его квартире изготовил и употребил наркотическое средство дезоморфин. Вечером в этот день ко нему пришел его знакомый ФИО30, который тоже употребляет наркотические средства. ФИО54 и ФИО30 не встречались, ФИО54 в это время был в туалете. ФИО30 попросил его продать ему дезоморфин. Он назвал свою стоимость наркотика – 200 рублей. ФИО30 передал ему деньги в сумме 200 рублей, он передал ему 1 шприц с наркотическим средством дезоморфин, второй шприц положил в карман своей куртки, хотел употребить позже. После этого ФИО30 ушел. Через некоторое время они с ФИО54 вышли в подъезд. На лестничной площадке его задержали сотрудники полиции. Они в присутствии приглашенных понятых произвели мой досмотр, при досмотре изъяли у него шприц с наркотическим средством дезоморфин, который он хранил в кармане куртки для личного употребления (том № 1 л.д. 206-208).

Данные оглашенные показания подсудимый ФИО1 признал в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого о совершенных им преступлениях, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО71 данных им на стадии следствия следует, что он служит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку. ДД.ММ.ГГГГ 2017 года в указанное подразделение обратился гр. ФИО30, 

<

данные изъяты> года рождения, который рассказал, что его знакомый ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу 

<

адрес> занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Стерлитамака. ФИО30 было предложено принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств, на что последний дал согласие. Проведение данной проверочной закупки было согласовано с руководством Управления МВД России по г. Стерлитамаку. В рамках проведения проверочной закупки наркотических средств в качестве покупателя привлечен ФИО30. К участию в ОРМ были привлечены свидетель ФИО71. и сотрудники ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО76 ФИО77., ФИО78., ФИО79 

В дальнейшем в помещении служебного кабинета ОНК по 

<

адрес> в присутствии двоих мужчин привлеченных для участия в качестве понятых был произведен досмотр ФИО30 на предмет наличия при нем наркотических средств. В ходе осмотра у ФИО30 наркотических средств не оказалось, о чем был составлен акт, который ФИО30 и понятые прочитали его и расписались в нем. Далее в присутствии тех же понятых произведено исследование предназначенных для приобретения наркотиков денежных средств в сумме 300 рублей купюрами по 100 рублей. При этом свидетель ФИО71 сделал ксерокопии с денежных купюр, обработал поверхность денежных купюр ватным тампоном со специальным химическим веществом, упаковал этот ватный тампон в бумажный конверт, сделал на конверте пояснительную надпись, на конверте расписались ФИО30 и понятые. Далее ФИО71 передал ФИО30 указанные денежные средства, составил акт исследования денежных средств. Понятые и ФИО30 прочитали его, расписались в акте и на ксерокопиях с денежных купюр. 

После завершения указанных действий ФИО71 пригласил понятых пройти на улицу для досмотра его автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на котором был запланирован выезд для проведения проверочной закупки. На улице ФИО77 в присутствии понятых досмотрел автомобиль, в нем наркотические средства не были обнаружены. После этого ФИО71, ФИО77, ФИО76 ФИО78 и ФИО30 на указанном автомобиле выехали к дому ФИО2 для проведения проверочной закупки. Приехав к 

<

адрес>, ФИО30 прошел во № подъезд, ФИО6 пошел за ним. ФИО30 поднялся на № этаж, постучался и прошел в квартиру № Через некоторое время он вышел, сообщил, что приобрел дезоморфин на 200 рублей и пошел на улицу, ФИО71 пошел за ним. Выйдя на улицу, ФИО71 с ФИО30 выехали в отдел полиции по 

<

адрес>, ФИО77, ФИО78 и ФИО76 остались для задержания ФИО2. Приехав в отдел полиции, были приглашены двое понятых, в их присутствии произведен досмотр ФИО30. ФИО30 при досмотре выдал ФИО71 медицинский одноразовый шприц с жидкостью внутри и оставшуюся денежную купюру достоинством 100 рублей, которую он не использовал при проведении проверочной закупки, он упаковал их в бумажные конверты. Через некоторое время в отдел полиции были доставлены ФИО2 и ФИО54, у которых также при досмотре были изъяты шприцы с жидкостями внутри. Данные шприцы были направлены на исследование, согласно которому установлено, что содержащиеся в шприцах жидкости являются наркотическим средством дезоморфин (том № 1 л.д. 146-148)

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО76 данных им на стадии следствия следует, что он служит в ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ 2017 года сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. К участию в ОРМ в качестве покупателя был привлечен ФИО30 Старший оперуполномоченный ОНК ФИО71 согласовал с руководством вопрос проведения проверочной закупки, составил необходимые документы, в присутствии понятых произвел досмотр ФИО30 на предмет наличия при нем наркотических средств, исследовал и выдал ФИО30 предназначенные для приобретения наркотических средств деньги в сумме 300 рублей. Оперуполномоченный ФИО7 в присутствии понятых произвел досмотр принадлежащего ФИО71 автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на котором был запланирован выезд для проведения проверочной закупки. 

После этого он, покупатель ФИО30, сотрудники ОНК ФИО71, ФИО78. и ФИО77 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО71 выехали для проведения проверочной закупки, по адресу 

<

адрес> в котором проживает ФИО2. После того как приехали к вышеуказанному дому ФИО30 вышел из автомобиля и прошел во № подъезд. ФИО71 прошел в подъезд за ФИО30. Через некоторое время ФИО30 вышел из подъезда, сообщил, что он приобрел наркотическое средство дезоморфин на сумму 200 рублей. За ФИО30 из подъезда вышел ФИО71. После этого ФИО71 с ФИО30 выехали в отдел полиции по 

<

адрес> для выдачи наркотических средств.

Он, ФИО78 и ФИО77 прошли в подъезд 

<

адрес> для задержания ФИО2. Через некоторое время ФИО2 вышел из своей квартиры, с ним был мужчина, как оказалось впоследствии ФИО54, 

<

данные изъяты> года рождения. Указанные граждане были задержании на лестничной площадке № этажа, ФИО76 объявил ФИО2, что он задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств и что будет производить его досмотр. ФИО78 пригласил двоих проживающих во № подъезде д

<

адрес> мужчин для участия в качестве понятых при досмотре, при этом задержанному и понятым были разъяснены их права и обязанности при досмотре. В последующем были сделаны смывы с обеих рук ФИО2 на 2 ватных тампона, которые были упакованы в бумажный конверт, на котором расписались задержанный и понятые, составлен акт изъятия образцов для сравнительного исследования, понятые и задержанный прочитали его и расписались в нем.

Далее он спросил у ФИО2, имеются ли при нем запрещенные предметы и наркотические средства. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее ФИО76 произвел досмотр ФИО2, проверил карманы одежды задержанного и обнаружил в левом боковом кармане его куртки медицинский одноразовый шприц с жидкостью внутри и 2 денежные купюры достоинством по 100 рублей. В ходе сверки серии и номера выданных ФИО30 денежных купюр с сериями и номерами обнаруженных при досмотре ФИО2 денежных купюр, они совпали. Он спросил у ФИО2, что находится в шприце и откуда у него эти денежные средства. Он ответил, что в шприце находится наркотическое средство дезоморфин, которое он хранит для личного употребления, а денежные средства он получил от своего знакомого ФИО30 за продажу наркотических средств. Обнаруженные у ФИО2 предметы, были упакованы в 2 бумажных конверта, на которых расписались задержанный и понятые, о чем он составил акт досмотра.

Затем ФИО78 изъял срез левого бокового кармана куртки ФИО2, упаковал его в бумажный конверт, на котором расписались понятые и задержанный, составил акт изъятия образцов для сравнительного исследования, задержанный и понятые прочитали его и расписались в нем. 

После этого, он с понятыми с разрешения ФИО2 прошли в его квартиру для осмотра, и в присутствии ФИО2 и понятых провел осмотр квартиры, при котором обнаружил на столе на кухне средство для очистки канализации «

<

данные изъяты>» в пластиковой бутылке, стеклянную чашку, металлическую емкость, использованные зубные щетки, медицинские одноразовые шприцы, один шприц с жидкостью, стеклянные флаконы с надписью «

<

данные изъяты>», стеклянные пузырьки, резиновые колпачки от пузырьков с пластиковыми трубками. ФИО2 пояснил, что он использовал эти предметы при изготовлении дезоморфина. Он изъял эти предметы, упаковал их в полиэтиленовый пакет, горловину пакета завязал ниткой, на которую прикрепил пояснительную записку с подписями понятых. По результатам проведенных действий он составил протокол осмотра места происшествия, ФИО2 и понятые прочитали его и расписались в нем. 

После окончания досмотров задержанные были доставлены в отдел полиции по 

<

адрес>. Там он узнал, что ФИО30 при досмотре выдал ФИО71 приобретенное у ФИО2 наркотическое средство в медицинском шприце и неиспользованную денежную купюру достоинством 100 рублей. Изъятые у ФИО2 и выданное ФИО30 вещества были направлены на исследование, по итогам которого устанолвено, что эти вещества являются наркотическим средством дезоморфин. Впоследствии в отношении ФИО2 были возбуждены уголовные дела по факту незаконного сбыта и хранения наркотических средств (том № 1 л.д. 139-142).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО78 данных им на стадии следствия следует, в настоящее время он служит в должности оперуполномоченного в ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ 2017 года старшим оперуполномоченным ФИО71. было организовано проведение оперативно-разыскного мероприятия – проверочная закупка наркотических средств у ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения. В качестве покупателя при проведении проверочной закупки был привлечен ФИО30, 

<

данные изъяты> года рождения. ФИО71 согласовал с руководством Управления МВД России по г. Стерлитамаку вопрос проведения проверочной закупки, составил необходимые документы, после чего в присутствии понятых произвел досмотра ФИО30 на предмет наличия при нем наркотических средств, исследовал и передал ФИО30 предназначенные для проведения проверочной закупки деньги в сумме 300 рублей. Оперуполномоченный ФИО77. в присутствии понятых произвел досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на котором был запланирован выезд для проведения проверочной закупки. Затем он, покупатель ФИО30 и сотрудники ОНК ФИО76., ФИО77., ФИО71. на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО71 выехали к д. 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2. Приехав к дому, ФИО30 вышел из автомашины и прошел во № подъезд, ФИО71 прошел в подъезд за ФИО30. Через некоторое время ФИО30 вышел из подъезда и сообщил, что приобрел наркотическое средство дезоморфин за 200 рублей. Затем ФИО71 с ФИО30 уехали в отдел полиции по 

<

адрес> для выдачи наркотических средств, он, ФИО77 и ФИО76 остались и прошли в подъезд № 

<

адрес> для задержания ФИО2. Через некоторое время ФИО2 вышел из своей квартиры с незнакомым им мужчиной. Они задержали их. Мужчина, который был с ФИО2 представился как ФИО54. Он пригласил двоих проживающих в этом подъезде мужчин для участия в качестве понятых при досмотре ФИО2, разъяснил им их права и обязанности при досмотре и в присутствии понятых изъял у ФИО2 смывы с обеих рук на ватные тампоны, упаковал ватные тампоны в бумажный конверт, на котором расписались понятые и ФИО2, составил акт изъятия образцов для сравнительного исследования, этот акт прочитали ФИО2 и понятые и расписались в нем. После этого ФИО76 в присутствии тех же понятых произвел досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружил в кармане его куртки одноразовый медицинский шприц с жидкостью внутри и ранее выданные ФИО160 для приобретения наркотиков денежные средства в сумме 200 рублей 2 купюрами по 100 рублей. После досмотра он ФИО78 изъял срез левого бокового кармана куртки ФИО2, упаковал его в бумажный конверт, составил акт изъятия образцов для сравнительного исследования, ФИО2 и понятые расписались на конверте и в акте. Затем ФИО76 произвел осмотр квартиры ФИО2, при досмотре обнаружил и изъял предметы, при помощи которых ФИО2 изготовил наркотическое средство дезоморфин. После окончания досмотра задержанные доставлены в в отдел полиции по 

<

адрес>. Там он узнал, что ФИО30 выдал ФИО71 при досмотре приобретенный у ФИО2 шприц с жидкостью внутри. Изъятые вещества были направлены на исследование, по итогам которого установлено что выданное ФИО8 вещество в шприце, изъятое у Калигина вещество в шприце являются наркотическим средством дезоморфин. Впоследствии в отношении Калигина возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта и хранения наркотических средств (том № 1 л.д. 143-145).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО30 данных им на стадии следствия следует, что в течение нескольких лет он употребляет наркотическое средство дезоморфин, которое обычно приобретает у своего знакомого ФИО2 

<

данные изъяты> проживающего в соседнем доме по адресу г

<

адрес> он обычно сам изготавливал наркотическое средство в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ 2017 года он обратился к сотрудникам полиции в отдел полиции по 

<

адрес> и рассказал, что у него есть знакомый по имени ФИО2 

<

данные изъяты> который занимается продажей наркотических средств. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО2 и он согласился, написал письменное заявление о согласии на участие в проверочной закупке наркотических средств. Сотрудники полиции составили необходимые документы, затем пригласили двух понятых. Сотрудник полиции объявил, что будет проводить его досмотр, разъяснил ему и понятым права и обязанности при досмотре и в присутствии понятых досмотрел его на предмет наличия наркотических средств и запрещенных предметов. При нем наркотических средств и запрещенных предметов не было, сотрудник полиции составил акт досмотра, он и понятые прочитали его и расписались в нем. Затем сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии понятых произвел исследование денежных средств в сумме 300 рублей – 3 купюр достоинством по 100 рублей, которые предназначались для приобретения наркотических средств. Сотрудник полиции обработал эти купюры ватным тампоном со специальным химическим составом, упаковал ватный тампон в бумажный конверт, на котором расписались он и понятые. Также сотрудник полиции сделал ксерокопию с денежных купюр, на которой также расписались он и понятые. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых передал ему эти денежные средства в сумме 300 рублей для приобретения наркотических средств у ФИО2. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых досмотрел автомобиль марки «

<

данные изъяты>», на котором они должны были выехать для приобретения наркотиков. В автомобиле наркотических средств не оказалось. После этого он с сотрудниками полиции на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» выехали к ФИО2. Мы приехали к д. 

<

адрес>, он вышел из автомашины, зашел во № подъезд, прошел в квартиру №. Дверь мне открыл ФИО2, он зашел в прихожую комнату квартиры и спросил, есть ли у него дезоморфин, сказал, что хочет купить. ФИО2 сказал, что есть и будет стоить 200 рублей. После этого он в прихожей комнате квартиры передал из рук в руки ФИО2 полученные от сотрудников полиции деньги в сумме 200 рублей, последний передал ему из рук в руки одноразовый медицинский шприц, внутри которого находился дезоморфин. После этого он ушел из квартиры ФИО2, вышел на улицу и сказал сотрудникам полиции, что купил у ФИО2 наркотическое средство за 200 рублей. После этого он сел в автомашину к сотрудникам полиции и поехал с ними в отдел полиции для выдачи наркотического средства. Приехав в отдел полиции по 

<

адрес>, сотрудник полиции пригласил двоих понятых, в их присутствии стал проводить его досмотр. При досмотре он выдал сотруднику полиции одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством, который купил у ФИО2 и оставшуюся после покупки наркотических средств денежную купюру достоинством 100 рублей (том № 1 л.д. 133-135)

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденного начальником полиции УМВД РФ по г. Стерлитамаку полковником полиции ФИО9, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД РФ по г. Стерлитамаку получена информация о том, что ФИО2 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> занимается незаконным хранением, а также сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Стерлитамак, в связи с чем принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ 2017 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Стерлитамака в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> на сумму 300 рублей, привлечении на добровольных началах для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве закупщика гр. ФИО30. (том № 1 л.д. 30-31);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» произведено в установленном законом порядке, на основании постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 с участием оперативных сотрудников ОНК УМВД России по г.Стерлитамак ФИО71ФИО78., ФИО76., и ФИО30 привлеченного в качестве «условного покупателя» (том № 1 л.д. 32-34);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> который занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Стерлитамак; 

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с № часов № минут до № часов № минут старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку капитаном полиции ФИО71. в кабинете № 10 ОНК УМВД Р по г. Стерлитамаку по 

<

адрес> в присутствии понятых ФИО173 и ФИО174 был досмотрен гр. ФИО30 года рождения, проживающий по адресу 

<

адрес> При досмотре ФИО30 него запрещенных к гражданскому обороту предметов (наркотические средства и психотропные вещества) не обнаружено и не изъято. (том № 1 л.д. 37-38);

- актом (№ 1) исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с № часов № минут до № часов № минут старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку капитаном полиции ФИО71 в кабинете № 10 ОНК УМВД РФ по г. Стерлитамаку по 

<

адрес> в присутствии понятых ФИО173. и ФИО174 с участием ФИО30. были исследованы денежные средства в сумме 300 рублей – 3 купюрами по 100 рублей: № (том № 1 л.д. 39-41); 

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с № часов № минут до № часов № минут оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку капитаном полиции ФИО77 возле д. 

<

адрес> в присутствии понятых ФИО173. и ФИО174. с участием ФИО71. был досмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № В автомобиле запрещенных предметов, наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено. (том № 1 л.д. 42-46);

- актом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с № часов № минут до № часов № минут оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку старшим лейтенантом полиции ФИО78 на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № дома 

<

адрес> в присутствии понятых ФИО186. и ФИО187. у ФИО1 были изъяты смывы с обеих рук на 2 ватных тампона, упакованы в бумажный конверт. (том № 1 л.д. 86);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с № часов № минут до № часов № минут оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку старшим лейтенантом полиции ФИО76. на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда 

<

адрес> в присутствии понятых ФИО186. и ФИО187. был досмотрен ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения. В ходе досмотра в левом боковом кармане куртки были обнаружены, изъяты и упакованы в бумажные конверты медицинский шприц с жидкостью темного цвета внутри, денежные средства в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей сериями и номерами №. (том № 1 л.д. 87-90);

- актом досмотра (№2) и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с № часов № минут до № часов № минут старшим оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по г. Стерлитамаку капитаном полиции ФИО71. в кабинете № 10 ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> в присутствии понятых ФИО191 и ФИО192 был произведен личный досмотр ФИО30 В ходе досмотра ФИО30 добровольно выдал медицинский шприц однократного применения с жидкостью внутри, который он приобрел у мужчины по имени 

<

данные изъяты> по адресу ул. 

<

адрес> на переданные ему денежные средства в сумме 200 рублей и денежную купюру достоинством 100 рублей серией и номером №, которая была ему ранее выдана сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка». (том № 1 л.д. 47-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому была осмотрена квартира по адресу 

<

адрес>, в которой было совершено преступление. В ходе осмотра на столе на кухне квартиры были обнаружены и изъяты прекурсоры для изготовления наркотического средства дезоморфин - 2 стеклянных пузырька с надписью «

<

данные изъяты>», 2 грязные использованные зубные щетки, пластиковая бутылка с надписью «

<

данные изъяты>» с жидкостью внутри, резиновая трубка с пластмассовым колпачком, спичечный коробок с лезвиями внутри, жестяная емкость с надписью «

<

данные изъяты>», пустой пластиковый пузырек с надписью «

<

данные изъяты>», отрезок бумаги, 2 пустых стеклянных пузырька, 4 пустых одноразовых медицинских шприца, 1 одноразовый медицинский шприц с жидкостью внутри, 4 резиновых колпачка от пузырьков со вставленными в них трубками. (том № 1 л.д. 56-59);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой установлено, что представленное на исследование, добровольно выданная ФИО30 жидкость объемом 4,0 мл, находящаяся в шприце однократного применения содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин массой сухого остатка 0,320 г. В ходе исследования израсходовано 1,0 мл жидкости и возвращено 3,0 мл жидкости в упаковке. (том № 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому установлено, что добровольно выданное ФИО30 представленное на экспертизу вещество объемом 3,0 мл, содержащаяся в шприце однократного применения градуированного на 10 мл содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин массой сухого остатка 0,240 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,0 мл жидкости и возвращено 2,0 мл жидкости массой сухого остатка 0,160 г. (том № 1 л.д. 158-159);

- заключением эксперта № о ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому на экспертизу представлены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу 

<

адрес> На поверхностях представленных на экспертизу одного из пустых шприцов однократного применения, трех пустых стеклянных пузырьков, четырех резиновых колпачков со вставленными полимерными трубками и фарфоровой чашки выявлены следы наркотического средства дезоморфина. (том № 1 л.д. 164-165);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому было установлено, что на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1 имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся в виде наслоений на поверхностях ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 однородны по компонентному составу с образцом бесцветного красящего вещества. (том № 1 л.д. 183-185);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, который занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Стерлитамак. В период времени с № часа № минут до № часа № минут ДД.ММ.ГГГГ года на лестничной площадке № этажа 

<

адрес> был задержан ФИО1 (том № 1 л.д. 35-36);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с № часов № минут до № часов № минут оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку старшим лейтенантом полиции ФИО76 на лестничной площадке между № и № этажами подъезда № дома № 

<

адрес> в присутствии понятых ФИО186 и ФИО187 был досмотрен ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения. В ходе досмотра в левом боковом кармане куртки были обнаружены, изъяты и упакованы в бумажные конверты медицинский шприц с жидкостью темного цвета внутри, денежные средства в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей сериями и номерами №. (том № 1 л.д. 87-90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому была осмотрена лестничная площадка между № этажами 

<

адрес>, на которой был произведен досмотр ФИО1 и у него изъято наркотическое средство. (том № 1 л.д. 97-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому была осмотрена квартира по адресу 

<

адрес> В ходе осмотра на столе на кухне квартиры были обнаружены и изъяты прекурсоры для изготовления наркотического средства дезоморфин - 2 стеклянных пузырька с надписью «

<

данные изъяты>», 2 грязные использованные зубные щетки, пластиковая бутылка с надписью «

<

данные изъяты>» с жидкостью внутри, резиновая трубка с пластмассовым колпачком, спичечный коробок с лезвиями внутри, жестяная емкость с надписью «

<

данные изъяты>», пустой пластиковый пузырек с надписью «

<

данные изъяты>», отрезок бумаги, 2 пустых стеклянных пузырька, 4 пустых одноразовых медицинских шприца, 1 одноразовый медицинский шприц с жидкостью внутри, 4 резиновых колпачка от пузырьков со вставленными в них трубками. (том № 1 л.д. 56-59);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой установлено, что представленная на исследование изъятая в ходе досмотра ФИО1 жидкость объемом 5,0 мл, находящаяся в шприце однократного применения содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин массой сухого остатка 0,400 г. В ходе исследования израсходовано 1,0 мл жидкости и возвращено 4,0 мл жидкости в упаковке. (том № 1 л.д. 101);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому установлено, что изъятая в ходе досмотра ФИО1 представленная на экспертизу жидкость объемом 4,0 мл, содержащаяся в шприце однократного применения градуированного на 10 мл содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин массой сухого остатка 0,320 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,0 мл жидкости и возвращено 3,0 мл жидкости массой сухого остатка 0,240 г. (том № 1 л.д. 152-153);

- заключением эксперта № о ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому на экспертизу представлены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу 

<

адрес>. На поверхностях представленных на экспертизу одного из пустых шприцов однократного применения, трех пустых стеклянных пузырьков, четырех резиновых колпачков со вставленными полимерными трубками и фарфоровой чашки выявлены следы наркотического средства дезоморфина. (том № 1 л.д. 164-165);

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого были осмотрены образец СХВ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство, изъятые в ходе осмотра квартиры ФИО1 предметы Были осмотрены: Бумажный конверт, оклеенный со всех сторон. Целостность конверта не нарушена. На конверте имеется рукописная надпись о том, что в конверте находится медицинский шприц с жидкостью внутри изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 с подписями участвующих лиц. Также на конверте наклеены клапан вскрытия с надписью «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г.» и оттиском печати «Для заключений и справок» и клапан вскрытия с надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт подпись ФИО201 и оттиском печати «Для заключений и справок. Внутри конверта обнаружен одноразовый медицинский шприц, градуированный на 10 мл с жидкостью темного цвета внутри. Шприц упакован в тот же бумажный конверт, место вскрытия конверта заклеено клапаном вскрытия с подписями участвующих лиц. Полиэтиленовый пакет черного цвета. Горловина пакета обвязана ниткой, на которой прикреплена пояснительная записка с надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. Эксперт подпись ФИО201 и оттиском печати «

<

данные изъяты>». Внутри пакета обнаружена пояснительная записка с надписью о том, что в пакете находятся прекурсороы и предметы для изготовления наркотического средства дезоморфин изъятые в ходе ОМП по адресу г. 

<

адрес> с подписями участвующих лиц. Также в пакете обнаружен полимерный мешок, внутри которого находятся: пластиковая бутылка с надписью «

<

данные изъяты>» на этикетке с жидкостью внутри, 2 стеклянных пузырька с надписью «

<

данные изъяты>» на этикетке с жидкостью внутри, стеклянная чашка с налетом темного цвета внутри, 2 грязные использованные зубные щетки, резиновая трубка с пластмассовым колпачком, жестяная емкость зеленого цвета с крышкой с надписью «

<

данные изъяты>», пустой пластиковый пузырек с надписью «

<

данные изъяты>», отрезок бумаги, спичечный коробок с лезвиями внутри, 2 пустых стеклянных пузырька, 4 резиновых колпачка от пузырьков со вставленными в них трубками, 4 пустых одноразовых медицинских шприца, градуированных на 10 мл, 1 одноразовый медицинский шприц градуированный на 10 мл с жидкостью внутри. Осмотренные предметы упакованы в обратном порядке, горловина полиэтиленового пакета завязана ниткой, на которой прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц (том № 1 л.д. 187-189). 

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. (том № 1 л.д. 191-192). Наркотические средства, предметы, содержащие следы наркотических средств, изъятые в ходе осмотра квартиры ФИО1 предметы направлены в камеру хранения Управления МВД России по г. Стерлитамаку (том № 1 л.д. 196-199).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиодов средней стадии. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в производстве судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая признаки синдрома зависимости от опиоидов, средней стадии, ФИО1 нуждается в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании. (том 1 л.д. 176-178).

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает данное заключение соответствующим действительности, а ФИО1 вменяемым.

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, объективно фиксируют фактические данные, и принимает их как достоверные доказательства. Экспертные исследования проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования. Оснований для признания состоявшихся исследований недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий ФИО1 разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий.

Оценивая представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает что причастность и виновность подсудимого в совершении преступлений, нашли свое полное подтверждение, они согласуются между собой противоречий не имеют.

Признание вины подсудимого в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью иных доказательств, в том числе материалами оперативно-розыскной деятельности, зафиксировавшей наблюдение за ФИО1, которые проведены и представлены следователю в соответствии с уголовно- процессуальным законом. Обнаружение и изъятие у ФИО1 наркотических средств подтверждается также материалами оперативно-розыскной деятельности, соответствующими протоколами досмотра, показаниями свидетелей ФИО76., ФИО71.,ФИО78 непосредственно проводивших данные мероприятия. Также указанные доказательства согласуются непосредственно самими вещественными доказательствами- наркотическими средствами, которые установлены таковыми заключениями судебных экспертиз. При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, их относимости и допустимости не имеется.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 данным им в входе предварительного следствия, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела. 

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела и об оговоре ими ФИО1, судом не установлено. Из представленных материалов усматривается, что показания названных лиц согласуются как между собой, так и с иными представленными обвинением доказательствами, и каких-либо существенных противоречий не содержат.

Отсутствуют основания не доверять и исследованным в судебном заседании заключениям экспертов о том, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и выданное условным покупателем ФИО30 вещества являются наркотическими средствами, а также о массе и содержании указанных веществ.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивая как в отдельности, так и в совокупности достоверными, относимыми и допустимыми, приходит к выводу, что они в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого по предъявленному ему обвинению.

Оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенного в крупном размере, а также незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Суд считает, что умысел ФИО1 был направлен именно на незаконный сбыт ранее изготовленного наркотического средства, поскольку изготавливая наркотическое средство, часть которого он, согласно его показаниям употребил, остальную часть он пометил в одноразовые шприцы, указывает на то, что он выполнил объективную строну инкриминируемого преступления, предусмотренного «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и его преступные действия четко свидетельствуют об имевшемся у него умысле на отчуждение и распространение наркотических средств.

Действия ФИО1 направленные на изготовление и помещение изготовленного им наркотического вещества в одноразовый медицинский шприц свидетельствуют о том, что собирался хранить указанное вещество у себя для последующего употребления, что указывает на выполнение им объективной стороны преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и его преступные действия четко свидетельствуют об имевшемся у него умысле на изготовление и хранении без цели сбыта наркотического вещества.

Судом не установлено провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Признак крупного размера установлен исходя из определенного экспертизой вида наркотического вещества и его веса. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует упорядоченное поведение как в ходе предварительного следствия, так и в суде, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

ФИО1. в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО10, суд учитывает: совершение преступления впервые, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительную характеристику с места жительства, наличие заболевания, состояние здоровья матери пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО10, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО10 восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, с учетом личности виновного суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом наличия активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных в качестве смягчающих обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкциям ч. 2 ст.228 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия.

Фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, которые окончены, и то что они совершены с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкциями ч.2 ст228 и ч.4 ст.228.1 УК РФ не свидетельствует. В связи с чем суд не находит правовых оснований и для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО10 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления, активное способствование его раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его матери, суд считает возможным учесть данные обстоятельства в качестве исключительных обстоятельств уменьшающих степень общественной опасности его преступных действий, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ. 

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 6 (ШЕСТИ) лет лишения свободы,

по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы,

на основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить 6 (ШЕСТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить под стражей и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, зачесть в срок наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ 2018 года. 

Вещественные доказательства: 

- денежные средства 3 купюры по 100 руб. каждая сериями и номерами №, направленные в бухгалтерию Управления МВД России по г.Стерлитамаку – обратить в доход государства;

- наркотические средства, предметы, содержащие следы наркотических средств, смывы с рук и образец СХВ, направленные в камеру хранения Управления МВД России по г.Стерлитамаку - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Хуснутдинов В.Б.

Копия верна судья Хуснутдинов В.Б.

секретарь Шаршукова Л.Ф.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-331/2018 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.