дело ...

Решение

Именем Российской Федерации

с.Октябрьское 28 ноября 2018 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Байсангуровой З.К., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Гиоевой З.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нартикоевой ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно в размере ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек. В обоснование иска указали, что ... между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор ... с лимитом задолженности ... рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст.779 – 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ... по ... Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику ..., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 14582598089337). ... банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ... и актом приема – передачи прав требований от ... к договору уступки прав (требований) от ... справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. При этом ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между ней и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс». Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору ... принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО1 перед ООО «Феникс» составляет ... копейки, из которых: кредитная задолженность - ... копеек; проценты – ... копейка; штрафы - ... копеек. 

Истец – представитель ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признала в части взыскания с нее просроченной задолженности по основному долгу в размере ... рублей и просроченных процентов в размере ... рублей. Обязалась выплатить долг частями. Просила освободить ее от штрафных процентов в размере ... рублей в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положения статьи 811 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что акционерное общество «Тинькофф Банк» и Нартикоева ФИО6 ... заключили кредитный договор ..., с лимитом задолженности ... рублей. Из содержания заявления-анкеты следует, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих и принятии банком такой оферты, для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru и Тарифным планом ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать. 

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк заключение договора осуществляется путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра платежей. Заявление подписано ответчиком и подано ею в банк ....

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении, Общих условиях и Тарифами по банковскому обслуживанию, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении-анкете.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, осуществил открытие банковского счета, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства.

Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы Банк» ЗАО, утвержденные Решением Правления ТКС Банк (ЗАО) от ... установлено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца (п.5.7.). Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. (п.5.8). Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в сроке-выписке (п.5.11).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12).

Таким образом, ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму ... рублей. 

Как следует из письменных материалов дела, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчик выполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по номеру договора и расчетом задолженности по договору кредитной линии ... (л.д.35-36). Заключительный счет был отправлен ответчику .... ... банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается генеральным соглашением ... в отношении уступки прав (требований) договором уступки прав (требований) от ... и актом приема – передачи прав требований к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляет: ... рублей, из которых: кредитная задолженность - ... копеек; проценты – ... копейка; штрафы - ... копеек, что подтверждается актом приема – передачи прав (требований), справкой о размере задолженности по состоянию на дату перехода прав требования. 

В этой связи, надлежащим истцом в рамках рассматриваемого спора является ООО «Феникс».

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно по основному долгу в размере ... рублей и просроченных процентов в размере ... рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

При взыскании неустойки с иных лиц, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства, проверив имеющиеся в деле доказательства, суд, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки по кредитному договору ... от ... с ... копеек до ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь установленными п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворенной части исковых требований, а также разъяснения, данные в п. 9 Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нартикоевой ФИО7, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Нартикоевой ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно, в размере ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек, а всего ... копеек. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нартикоевой ФИО9, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.К. Байсангурова