дело № 5-106/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2024 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А. С., находящийся по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>, гражданина Республики Азербайджан, паспорт С № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Республики Азербайджан, на миграционном учете не состоящего, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей н а иждивении не имеющего, со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, задержанного 13.11.2024 года в порядке ст. 91 УПК РФ, постановлением Канского городского суда Красноярского края от 14.11.2024 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 12.01.2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 в следственный отдел МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес> был доставлен гражданин 

<

адрес> ФИО1 С. О., при проверке его документов и данных ИБДУИГ МВД России (центральная база данных учета иностранных граждан) и ГИСМУ было установлено, что гражданин ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 09.04.2023 года, оформил патент: 24 № 2300002229 от 24.04.2023 года ГУ МВД России по Красноярскому краю (оплачен сроком до 23.11.2023 года), на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: 

<

адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок пребывания не продлевал, патент не оплачивал за пределы Российской Федерации во время не убыл. Таким образом, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклоняется, своими действиями нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении указал, что в срок не выехал, так как не было денег. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом, а также случаев, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно прибывший в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного Федеральным законом. 

Кроме собственного признания вины ФИО1 в совершении правонарушения, вина нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами: 

- протоколом об административном правонарушении АА № 768 от 14 ноября 2024 года в отношении ФИО1, объяснениями нарушителя, из которых следует, что не выехал за пределы Российской Федерации, так как отсутствовали деньги; копией паспорта на имя ФИО1; копией миграционной карты; справкой по лицу в отношении ФИО1; сведениями СПО «Мигрант-1» на ФИО1; сведениями центральной базы данных учета иностранных граждан.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.При назначении наказания, учитываю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом личности правонарушителя, имущественного положения, отсутствия у ФИО1 легального источника доходов, а также регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, длительности незаконного пребывания, того что ФИО1 по настоящее время каких-либо мер по выезду с территории Российской Федерации не предпринимал, как и не представил сведений о самостоятельном приобретении билетов для возвращения в Республику Азербайджан, находится на территории Российской Федерации незаконно, продолжает уклоняться от выезда, то есть нарушать миграционное законодательство Российской Федерации, поэтому полагаю с учетом интересов общественной безопасности и общественного порядка, необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, а также с учетом положений ч. 2 ст. 22 Конституции РФ и ст. 34 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поместив его в специальное учреждение до исполнения решения об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

При этом в сложившихся обстоятельствах назначение дополнительного наказания не повлечет нарушения права на уважение семейной жизни ФИО1, так как на территории Российской Федерации не проживают члены его семьи.

Оценивая установленные обстоятельства по допущенному правонарушению, суд расценивает административное правонарушение, совершенное ФИО1, как вынуждающие к применению такого дополнительного наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости и интересов национальной безопасности, общественного порядка, экономического благосостояния страны, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

При этом, постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 подлежит исполнению при реальной возможности для ее исполнения с учетом избранной и действующей меры пресечения в виде заключения под стражу на основании ст.ст. 108-109 УПК РФ по уголовному делу №. При этом время избранной меры пресечения по уголовному делу не входит в период обеспечительной меры последующего содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, приименной судом согласно ч. 5 ст. 3.10, ч. 1 ст. 27.1 и ч. 2 ст. 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для целей исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С. О., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением ФИО1 С. О. за пределы Российской Федерации в принудительном порядке и содержанием до 90 суток в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Исполнение постановления в части выдворения исполнять службе судебных приставов, по истечении или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Штраф перечислить: номер счета получателя платежа: 0310064300000001190, кор./сч. 40102810245370000011, код ОКТМО: 04720000, получатель: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 010407105, отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 18811601181019000140, УИН 18890324240021907685. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд Красноярского края.

Судья А.С. Солдатихин