Гражданское дело № 2-3849/2024

УИД 36RS0006-01-2024-007356-27

Категория 2.219

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Бескороваевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Центрального района города Воронежа в защиту интересов Российской Федерации к воронежскому филиалу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им.Г.В. Плеханова», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский экономический университет им.Г.В. Плеханова», ФИО31 о признании недействительными записей в экзаменационных ведомостях, приказа в части отчисления из университета, записи в протоколе в части присвоения квалификации и выдаче диплома, диплома,

у с т а н о в и л:

прокурор Центрального района г.Воронежа в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к воронежскому филиалу ФГБОУ ВО «РЭУ им.Г.В. Плеханова», ФГБОУ ВО «РЭУ им.Г.В. Плеханова», ФИО31 о признании недействительными записи в экзаменационных ведомостях, приказа в части отчисления из университета, диплома.

Истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд:

- признать недействительными записи экзаменационных ведомостей по отношению к ФИО31 по зачетам и экзаменам: 

«

<

данные изъяты> обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2017 - 2018 учебного года; 

«

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 2 семестра 2017 - 2018 учебного года, 

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2018 - 2019 учебного года; 

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 2 семестра 2018 - 2019 учебного года, 

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2019 - 2020 учебного года,

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 2 семестра 2019 - 2020 учебного года

по защите учебной практики № и учебной практики № по защите производственной практики (по профилю специальности №)», курсовой работе на тему: 

<

данные изъяты>

- признать недействительным приказ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ в части отчисления из университета ФИО31 в связи с окончанием обучения,

- признать недействительным запись в протоколе заседания государственнойэкзаменационной комиссии ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» вчасти присвоении квалификации и выдаче диплома ФИО31,

- признать недействительным диплом: регистрационный номер диплома №, номер бланка диплома №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО31, выданный ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова».

Представитель истца старший помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Бескороваева М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик воронежский филиал ФГБОУ ВО «РЭУ им.Г.В. Плеханова» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФГБОУ ВО «РЭУ им.Г.В. Плеханова» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Ответчик ФИО31 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд, с учетом отсутствия возражений представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, протокольным определением от 22.10.2024 перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ), образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Профессиональное образование – это вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (пункт 12 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

Среднее профессиональное образование направлено на решение задач интеллектуального, культурного и профессионального развития человека и имеет целью подготовку квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования (часть 1 статьи 68 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам (часть 6 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Обучающимся по основным профессиональным образовательным программам после прохождения итоговой аттестации предоставляются по их заявлению каникулы в пределах срока освоения соответствующей основной образовательной программы, по окончании которых производится отчисление обучающихся в связи с получением образования (часть 17 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Согласно статье 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность (часть 3).

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации, а также итоговой аттестации по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) (часть 8 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (часть 12 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

Подпунктом 1 части 1 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ предусмотрено, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением обучения).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации (часть 4 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ, образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Как следует из материалов дела и приговора суда, Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова») является общеобразовательной организацией высшего образования, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность, созданную для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера.

В соответствии с положениями о Воронежском филиале Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» (далее по тексту – Воронежский филиал ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»), утвержденными 02.10.2017 и 13.02.2019 ректором ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО1, 30.08.2021 ректором ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО2, Воронежский Филиал ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» является обособленным структурным подразделением ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», расположенным вне места нахождения университета и осуществляющим его функции в образовательной, воспитательной, научной, хозяйственной, социальной и иной деятельности. Основными видами деятельности филиала, осуществляемыми в том числе в рамках выполнения государственного задания, доводимого филиалу Университетом, являются: образовательная деятельность по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, основным программам профессионального обучения, дополнительными общеобразовательным программ, а также дополнительным профессиональным программам; научная деятельность.

Согласно приказу проректора по развитию персонала и инновациям ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 

<

данные изъяты>». 

Согласно приказу проректора по учебной работе, персоналу и имущественному комплексу ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 

<

данные изъяты>

Согласно приказу начальника управления персонала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 

<

данные изъяты>». 

Согласно приказу начальника управления персонала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» №лс от ДД.ММ.ГГГГ срок трудового договора с ФИО3 продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно приказу начальника управления персонала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 

<

данные изъяты>». 

В соответствии с трудовыми договорами от ДД.ММ.ГГГГ №/р-17, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № с дополнительными соглашениями, заключенными между ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В.» с одной стороны и ФИО3 с другой, последний в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность 

<

данные изъяты>». 

В соответствии с должностными обязанностями директора Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», содержащимися в должностной инструкции директора филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», утвержденной 11.04.2016 проректором по дополнительному профессиональному образованию ФИО4, утвержденной 10.05.2018 проректором по дополнительному профессиональному образованию ФИО5, утвержденной 26.02.2020 проректором по дополнительному профессиональному образованию ФИО5, на директора филиала возложены, среди прочих следующие обязанности: руководство деятельностью филиала, текущее и перспективное планирование деятельности филиала, издание необходимых распоряжений, контроль выполнения плановых задач, осуществление координации деятельности работников филиала, участие в подборе и расстановке кадров, осуществление приема, перевод, увольнение работников филиала, заключение и расторжение трудовых договоров, применение норм дисциплинарной и материальной ответственности к работникам филиала, осуществление руководства учебно-методической, научной и воспитательной работой филиала, организация и проведение учебно-методических семинаров, руководство деятельностью Совета филиала, в пределах своих полномочий распоряжение бюджетными средствами, находящимися на расчетном счете филиала, обеспечение результативностью и эффективностью их использования, также несет ответственность за осуществление финансово-хозяйственной деятельности филиала и прочее. 

В соответствии с трудовым договором №С от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» в лице директора 

<

данные изъяты>» ФИО3 с одной стороны и ФИО6 с другой, последний с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 

<

данные изъяты>

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и приказом 

<

данные изъяты>» ФИО3 №л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность 

<

данные изъяты>». 

Согласно должностной инструкции директора колледжа ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», утвержденной 25.12.2017 и 04.02.2019 

<

данные изъяты> ФИО3, директор колледжа относится к руководящим должностям, при этом назначается на должность и освобождается от работы приказом директора Филиала в соответствии с действующим законодательством. Директор колледжа непосредственно подчиняется первому заместителю директора Филиала. Директор колледжа в пределах представленных полномочий: - осуществляет непосредственное руководство колледжем по организации и совершенствованию учебной, научно-исследовательской и воспитательной работы; - организует работу по подготовке и проведению промежуточной и государственной итоговой аттестации обучающихся; - вносит предложения руководству филиала по подбору и расстановке кадров; - осуществляет контроль за всеми видами практик обучающихся; - в пределах своей компетенции издает распоряжения и указания, обязательные для обучающихся, преподавательского состава и работников колледжа. 

Таким образом, ФИО3 является должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в частности, по организации проведения текущего и промежуточного контроля успеваемости студентов вышеназванного учебного заведения.

Согласно Приказу проректора по дополнительному образованию и филиалам «РЭУ имени Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на первый курс», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 зачислена в число студентов 1 курса заочной формы обучения Воронежского филиала «РЭУ им. Г.В. Плеханова» для обучения по программе подготовки специалистов среднего звена на базе среднего общего образования. 

Согласно приказу 

<

данные изъяты>» ФИО3 №с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32, студента 2 курса заочной формы обучения колледжа Воронежского филиала РЭУ им Г.В. Плеханова, обучающегося на внебюджетной основе, считать ФИО31 в связи с регистрацией брака. 

В сессию 1 семестра 2017 - 2018 учебного года ФИО33 успешно сдала зачеты и экзамены по предметам: 

<

данные изъяты>», что подтверждается копиями записей экзаменационных ведомостей.

В сессию 2 семестра 2017 - 2018 учебного года ФИО33 успешно сдала зачеты и экзамены по предметам: «

<

данные изъяты>, а также оценки по защите учебной практики № и учебной практики № что подтверждается копиями записей экзаменационных ведомостей.

В сессию 1 семестра 2018 - 2019 учебного года ФИО33 успешно сдала зачеты и экзамены по предметам: «

<

данные изъяты> что подтверждается копиями записей экзаменационных ведомостей.

В сессию 2 семестра 2018 - 2019 учебного года ФИО33 успешно сдала зачеты и экзамены по предметам: 

<

данные изъяты> а также оценки по защите производственной практики (по профилю специальности № производственной практики (по профилю специальности №), что подтверждается копиями записей экзаменационных ведомостей.

В сессию 1 семестра 2019 - 2020 учебного года ФИО33 успешно сдала зачеты и экзамены по предметам: «

<

данные изъяты>», что подтверждается копиями записей экзаменационных ведомостей.

В сессию 2 семестра 2019 - 2020 учебного года «

<

данные изъяты>» ФИО33 успешно сдала зачеты и экзамены по предметам: 

<

данные изъяты>», что подтверждается копиями записей экзаменационных ведомостей.

Протоколом № заседания государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении квалификации и выдаче диплома выпускникам» ГЭК ФИО31 присвоена квалификация «

<

данные изъяты>» и принято решение о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании и приложении к нему.

Приказом Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им.Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ «Среднее профессиональное образование. Об отчислении в связи с окончанием обучения» ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из университета в связи с успешно прошедшей государственной аттестацией, ФИО31 выдан диплом о среднем профессиональном образовании по специальности № 

<

данные изъяты>». Основание: решение государственной экзаменационной комиссии (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), служебная записка директора Воронежского филиала.

ФИО31 выдан диплом №, номер бланка диплома №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Советского районного суда г.Воронежа от 01.03.2024 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 500 000 рублей, и лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в системе образования РФ на срок 3 года. 

Из содержание приговора Советского районного суда г.Воронежа от 01.03.2024 следует, что в один из дней февраля 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 02.02.2018, студентка ФИО33, находясь на территории г

<

адрес>, будучи неуверенной в своей теоретической подготовке по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 1 семестра 2017-2018 учебного года, полагавшая, что должностное положение ФИО3, а также его авторитет среди коллег может оказать воздействие на преподавателей колледжа Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», посредством телефонного разговора обратилась к 

<

данные изъяты>» ФИО7 с просьбой решения вопроса с ФИО3 о закрытии предстоящей сессии, путем выставления положительных оценок по входящим в нее экзаменам и зачетам без ее присутствия на сессии и без проверки ее знаний. На указанную просьбу ФИО33 ФИО7 ответила согласием. 

02.02.2018, примерно в 14 ч 00 мин ФИО7, находясь в помещении служебного кабинета № Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, действуя в интересах и от имени ФИО33, обратилась к 

<

данные изъяты> ФИО3 с вопросом о возможности выставления положительных оценок студентке ФИО33 по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 1 семестра 2017-2018 учебного года, без проверки ее знаний. 

После высказанного ФИО7 ФИО3 предложения, у последнего возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем получения от студентки ФИО33 через посредника ФИО7 взятки в виде денежных средств за осуществление указанных выше незаконных действий в пользу взяткодателя.

Реализуя свой корыстный преступный умысел ФИО3, достоверно зная, что при наличии академической задолженности, являющейся согласно ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для отчисления из образовательного учреждения, находясь в кабинете № Воронежского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, по адресу: 

<

...>, 02.02.2018, примерно в 14 ч 00 мин, точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, посягающих на нормальное функционирование государственного учреждения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, действуя вопреки интересам государственного учреждения, из корыстных побуждений предложил ФИО7, действовавшей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, передать ему взятку в виде денег в сумме 25 000 рублей, за его способствование в силу должностного положения выставлению положительных оценок за экзамены и зачеты, входящие в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 1 семестра 2017 – 2018 учебного года, без фактической проверки знаний студентки. При этом, ФИО3, с целью сокрытия своей преступной деятельности, дал указание ФИО7 чтобы денежные средства, предназначавшиеся для него, она получала на свою банковскую карту и передавала ему в наличной форме. 

Будучи заинтересованной в сдаче экзаменов и зачетов в сессию 1 семестра 2017-2018 учебного года, а также опасаясь быть отчисленной из указанного высшего учебного заведения, ФИО33 согласилась на предложение ФИО3, которое ей передала ФИО7

02.02.2018 в рамках достигнутой договоренности ФИО33 перевела с банковской карты №, открытой на имя ФИО31, ФИО7 денежные средства в сумме 25 000 рублей, предназначенные в качестве взятки ФИО3, на банковскую карту №, имеющую расчетный счет №, открытый в ВСП 9013/7770 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО7

02.02.2018 примерно в 18 ч 00 мин, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, являясь лицом, которое в силу должностного положения, а именно использования своего авторитета среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», а также иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на преподавателей в целях аттестации студента ФИО33 по дисциплинам обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2017 – 2018 учебного года без фактической проверки ее знаний, получил через посредника ФИО7, действующей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, наличные денежные средства в качестве взятки в сумме 25 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

В период времени с 02.02.2018 по 15.02.2018, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, действуя в рамках преступной договоренности, находясь в Воронежском филиале ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение, предоставляющее ему возможности оказать влияние на преподавательский состав и авторитет среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» обратился к находящемуся от него в служебной зависимости - 

<

данные изъяты>» ФИО6, от которого потребовал проставить ФИО33 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию без фактической проверки ее знаний. На просьбу ФИО3 ФИО6 ответил согласием, после чего обратился к преподавателям Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 с просьбой проставить ФИО33 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию без фактической проверки ее знаний.

В свою очередь, названные преподаватели, не осведомленные о преступном характере действий ФИО3, осознавая фактическую служебную зависимость от последнего и опасаясь возможности формирования негативного отношения к ним с его стороны, выполнили вышеуказанную просьбу, проставили студентке ФИО33 зачеты и положительные оценки за экзамены по следующим дисциплинам: «

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2017 – 2018 учебного года.

Кроме того, в один из дней мая 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 23.05.2018, студентка ФИО33, находясь на территории 

<

адрес>, будучи неуверенной в своей теоретической подготовке по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 2 семестра 2017-2018 учебного года, полагавшая, что должностное положение ФИО3, а также его авторитет среди коллег может оказать воздействие на преподавателей колледжа Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», посредством телефонного разговора обратилась к 

<

данные изъяты>» ФИО7 с просьбой решения вопроса с ФИО3 о закрытии предстоящей сессии, путем выставления положительных оценок по входящим в нее экзаменам и зачетам, а также защите практики без ее присутствия на сессии и без проверки ее знаний. На указанную просьбу ФИО7 ответила согласием. 

23.05.2018, примерно в 18 ч 00 мин ФИО7, находясь в помещении служебного кабинета № Воронежского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, по адресу: 

<

...>, действуя в интересах и от имени ФИО33, обратилась к 

<

данные изъяты> ФИО3 с вопросом о возможности выставления положительных оценок студентке ФИО33 по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 2 семестра 2017-2018 учебного года, а также по защите практики без проверки ее знаний. 

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел ФИО3, достоверно зная, что при наличии академической задолженности, являющейся согласно ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для отчисления из образовательного учреждения, находясь в кабинете № Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, 23.05.2018, примерно в 18 ч 00 мин, точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, посягающих на нормальное функционирование государственного учреждения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, действуя вопреки интересам государственного учреждения, из корыстных побуждений предложил ФИО7, действовавшей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, передать ему взятку в виде денег в сумме 27 000 рублей, за его способствование в силу должностного положения выставлению положительных оценок за экзамены и зачеты, входящие в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 2 семестра 2017 – 2018 учебного года, а также за защиту практики без фактической проверки знаний студентки. При этом, ФИО3, с целью сокрытия своей преступной деятельности, дал указание ФИО7, чтобы денежные средства, предназначавшиеся для него, она получала на свою банковскую карту и передавала ему в наличной форме. 

Будучи заинтересованной в сдаче экзаменов и зачетов в сессию 2 семестра 2017-2018 учебного года, а также успешной защите практики, опасаясь быть отчисленной из указанного высшего учебного заведения, ФИО33 согласилась на предложение ФИО3, которое ей передала ФИО7

23.05.2018 в рамках достигнутой договоренности ФИО33 перевела с банковской карты №, открытой на имя ФИО31, ФИО7 денежные средства в сумме 27 000 рублей, предназначенные в качестве взятки ФИО3, на банковскую карту №, имеющую расчетный счет №, открытый в ВСП 9013/7770 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО7

23.05.2018 примерно в 18 ч 00 мин, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении Воронежского филиала «РЭУ имени Г.В. Плеханова», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, являясь лицом, которое в силу должностного положения, а именно использования своего авторитета среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», а также иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на преподавателей в целях аттестации студента ФИО33 по дисциплинам, обязательным к сдаче в указанную сессию, а также по защите практики без фактической проверки ее знаний, получил через посредника ФИО7, действующей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, наличные денежные средства в качестве взятки в сумме 27 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

В период времени с 23.05.2018 по 11.06.2018, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, действуя в рамках преступной договоренности, находясь в Воронежском филиале ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение, предоставляющее ему возможности оказать влияние на преподавательский состав и авторитет среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» обратился к находящемуся от него в служебной зависимости - 

<

данные изъяты>» ФИО6, от которого потребовал проставить ФИО33 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию, а также положительную оценку по защите практики без фактической проверки ее знаний. Кроме того, в указанный период времени ФИО3 обратился к находящемуся от него в служебной зависимости - преподавателю ФИО15, от которой потребовал проставить ФИО33 зачеты и экзамены, принимаемые ФИО15 и обязательные к сдаче студенткой в указанную сессию, без фактической проверки ее знаний. На просьбу ФИО3 ФИО15 и ФИО6 ответили согласием, после чего ФИО6 обратился к остальным преподавателям Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 с просьбой проставить ФИО33 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию, а также положительную оценку по защите практики без фактической проверки ее знаний. 

В свою очередь, преподаватели, в том числе и ФИО15, не осведомленные о преступном характере действий ФИО3, осознавая фактическую служебную зависимость от последнего и опасаясь возможности формирования негативного отношения к ним с его стороны, выполнили вышеуказанную просьбу, проставили студентке ФИО33 зачеты и положительные оценки за экзамены по дисциплинам: «

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 2 семестра 2017 – 2018 учебного года, а также выставили положительные оценки по защите учебной практики № и учебной практики №, обязательным к прохождению студентами в указанную сессию. 

Кроме того, в один из дней сентября 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 13.09.2018, студентка ФИО33, находясь на территории 

<

адрес>, будучи неуверенной в своей теоретической подготовке по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 1 семестра 2018-2019 учебного года, полагавшая, что должностное положение ФИО3, а также его авторитет среди коллег может оказать воздействие на преподавателей колледжа Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», посредством телефонного разговора обратилась к 

<

данные изъяты>» ФИО7 с просьбой решения вопроса с ФИО3 о закрытия предстоящей сессии, путем выставления положительных оценок по входящим в нее экзаменам и зачетам без ее присутствия на сессии и без проверки ее знаний. На указанную просьбу ФИО7 ответила согласием. 

13.09.2018, примерно в 12 ч 00 мин ФИО7, находясь в помещении служебного кабинета № Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, действуя в интересах и от имени ФИО33, обратилась к 

<

данные изъяты> ФИО3 с вопросом о возможности выставления положительных оценок студентке ФИО33 по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 1 семестра 2018-2019 учебного года, без проверки ее знаний. 

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел ФИО3, достоверно зная, что при наличии академической задолженности, являющейся согласно ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для отчисления из образовательного учреждения, находясь в кабинете № Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, 13.09.2018, примерно в 12 ч 00 мин, точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, посягающих на нормальное функционирование государственного учреждения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, действуя вопреки интересам государственного учреждения, из корыстных побуждений предложил ФИО7, действовавшей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, передать ему взятку в виде денег в сумме 13 800 рублей, за его способствование в силу должностного положения выставлению положительных оценок за экзамены и зачеты, входящие в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 1 семестра 2018 – 2019 учебного года, без фактической проверки знаний студентки. При этом, ФИО3, с целью сокрытия своей преступной деятельности, дал указание ФИО7 чтобы денежные средства, предназначавшиеся для него, она получала на свою банковскую карту и передавала ему в наличной форме.

Будучи заинтересованной в сдаче зачетов и экзаменов в сессию 1 семестра 2018-2019 учебного года, а также опасаясь быть отчисленной из указанного высшего учебного заведения, ФИО33 согласилась на предложение ФИО3, которое ей передала ФИО7

13.09.2018 в рамках достигнутой договоренности ФИО33 перевела с банковской карты №, открытой на имя ФИО31, ФИО7 денежные средства в сумме 13 800 рублей, предназначенные в качестве взятки ФИО3, на банковскую карту №, имеющую расчетный счет №, открытый в ВСП 9013/7770 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО7

13.09.2018 примерно в 13 ч 00 мин, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, являясь лицом, которое в силу должностного положения, а именно использования своего авторитета среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», а также иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на преподавателей в целях аттестации студента ФИО33 по дисциплинам обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2018 – 2019 учебного года без фактической проверки ее знаний, получил через посредника ФИО7, действующей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, наличные денежные средства в качестве взятки в сумме 13 800 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

В последующем в декабре 2018 года, но не позднее 10.12.2018, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла потребовал через посредника ФИО7 от студентки ФИО33 передать ему денежные средства в размере 27 700 рублей в качестве взятки за выполнение незаконных действий, выраженных в оказании влияния на преподавателей учебного заведения в целях аттестации студента ФИО33 по дисциплинам обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 

2018 – 2019 учебного года без фактической проверки ее знаний. На указанную просьбу, переданную ей ФИО7, студентка ФИО33 ответила согласием. 

10.12.2018 в рамках достигнутой договоренности ФИО33 перевела с банковской карты №, открытой на имя ФИО31, ФИО7 денежные средства в сумме 27 700 рублей, предназначенные в качестве взятки ФИО3, на банковскую карту №, имеющую расчетный счет №, открытый в ВСП 9013/7770 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО7

10.12.2018 примерно в 10 ч 00 мин, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, являясь лицом, которое в силу должностного положения, а именно использования своего авторитета среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», а также иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на преподавателей в целях аттестации студента ФИО33 по дисциплинам обязательным к сдаче в указанную сессию без фактической проверки ее знаний, получил через посредника ФИО7, действующей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, наличные денежные средства в качестве взятки в сумме 27 700 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

В период времени с 13.09.2018 по 20.12.2018, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, действуя в рамках преступной договоренности, находясь в Воронежском филиале ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение, предоставляющее ему возможности оказать влияние на преподавательский состав и авторитет среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» обратился к находящемуся от него в служебной зависимости - 

<

данные изъяты>» ФИО6, от которого потребовал проставить ФИО33 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию без фактической проверки ее знаний. На просьбу ФИО3 ФИО6 ответил согласием, после чего обратился к преподавателям Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»: ФИО24, ФИО13, ФИО25, ФИО26, ФИО23, ФИО14 с просьбой проставить ФИО33 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию без фактической проверки ее знаний. 

В свою очередь, преподаватели, не осведомленные о преступном характере действий ФИО3, осознавая фактическую служебную зависимость от последнего и опасаясь возможности формирования негативного отношения к ним с его стороны, выполнили вышеуказанную просьбу, проставили студентке ФИО33 зачеты и положительные оценки за экзамены по дисциплинам: «

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2018 – 2019 учебного года.

Кроме того, в один из дней апреля 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 29.04.2019, студентка ФИО33, находясь на территории 

<

адрес>, будучи неуверенной в своей теоретической подготовке по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 2 семестра 2018-2019 учебного года, полагавшая, что должностное положение ФИО3, а также его авторитет среди коллег может оказать воздействие на преподавателей колледжа Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», посредством телефонного разговора обратилась к 

<

данные изъяты>» ФИО7 с просьбой решения вопроса с ФИО3 о закрытия предстоящей сессии, путем выставления положительных оценок по входящим в нее экзаменам и зачетам, а также защите практики без ее присутствия на сессии и без проверки ее знаний. На указанную просьбу ФИО7 ответила согласием. 

29.04.2019, примерно в 16 ч 00 мин ФИО7, находясь в помещении служебного кабинета № Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, действуя в интересах и от имени ФИО33, обратилась к директору филиала ФИО3 с вопросом о возможности выставления положительных оценок студентке ФИО33 по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 2 семестра 2018-2019 учебного года, а также по защите практики без проверки ее знаний. 

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел ФИО3, достоверно зная, что при наличии академической задолженности, являющейся согласно ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для отчисления из образовательного учреждения, находясь в кабинете № Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, 29.04.2019, примерно в 16 ч 00 мин, точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, посягающих на нормальное функционирование государственного учреждения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, действуя вопреки интересам государственного учреждения, из корыстных побуждений предложил ФИО7, действовавшей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, передать ему взятку в виде денег в сумме 28 000 рублей, за его способствование в силу должностного положения выставлению положительных оценок за экзамены и зачеты, входящие в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 2 семестра 2018 – 2019 учебного года, а также за защиту практики без фактической проверки знаний студентки. При этом, ФИО3, с целью сокрытия своей преступной деятельности, дал указание ФИО7 чтобы денежные средства, предназначавшиеся для него, она получала на свою банковскую карту и передавала ему в наличной форме. 

Будучи заинтересованной в сдаче зачетов и экзаменов в сессию 2 семестра 2018-2019 учебного года, а также в успешной защите практики, опасаясь быть отчисленной из указанного высшего учебного заведения, ФИО33 согласилась на предложение ФИО3, которое ей передала ФИО7

29.04.2019 в рамках достигнутой договоренности ФИО33 перевела с банковской карты №, открытой на имя ФИО31, ФИО7 денежные средства в сумме 28 000 рублей, предназначенные в качестве взятки ФИО3, на банковскую карту №, имеющую расчетный счет №, открытый в ВСП 9013/7770 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО7

29.04.2019 примерно в 17 ч 00 мин, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, являясь лицом, которое в силу должностного положения, а именно использования своего авторитета среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», а также иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на преподавателей в целях аттестации студента ФИО33 по дисциплинам, обязательным к сдаче в указанную сессию, а также по защите практики без фактической проверки ее знаний, получил через посредника ФИО7, действующей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, наличные денежные средства в качестве взятки в сумме 28 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

В период времени с 29.04.2019 по 11.06.2019, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, действуя в рамках преступной договоренности, находясь в Воронежском филиале ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение, предоставляющее ему возможности оказать влияние на преподавательский состав и авторитет среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» обратился к находящемуся от него в служебной зависимости - 

<

данные изъяты>» ФИО6, от которого потребовал проставить ФИО33 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в сессию 2 семестра 2018 – 2019 учебного года, а также положительную оценку по защите практики без фактической проверки ее знаний. Кроме того, в указанный период времени ФИО3 обратился к находящемуся от него в служебной зависимости - преподавателю ФИО15, от которой потребовал проставить ФИО33 зачеты и экзамены, принимаемые ФИО15 и обязательные к сдаче студенткой в указанную сессию, без фактической проверки ее знаний. 

На просьбы ФИО3 ФИО15 и ФИО6 ответили согласием, после чего ФИО6 обратился к остальным преподавателям Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», которые принимали зачеты и экзамены у ФИО34, а именно: ФИО21, ФИО17, ФИО27, ФИО28, ФИО16, ФИО20, ФИО14 с просьбой проставить студентке зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию, а также положительную оценку по защите практики без фактической проверки ее знаний.

В свою очередь, преподаватели в том числе и ФИО15, не осведомленные о преступном характере действий ФИО3, осознавая фактическую служебную зависимость от последнего и опасаясь возможности формирования негативного отношения к ним с его стороны, выполнили вышеуказанную просьбу, проставили студентке ФИО33 зачеты и положительные оценки за экзамены по дисциплинам: «

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 2 семестра 2018 – 2019 учебного года, а также выставили положительные оценки по защите производственной практики (по профилю специальности №)», производственной практики (по профилю специальности №), обязательным к прохождению студентами в указанную сессию. 

Кроме того, в один из дней ноября 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 08.11.2019, студентка ФИО33, находясь на территории 

<

адрес>, будучи неуверенной в своей теоретической подготовке по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 1 семестра 2019-2020 учебного года, полагавшая, что должностное положение ФИО3, а также его авторитет среди коллег может оказать воздействие на преподавателей колледжа Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», посредством телефонного разговора обратилась к 

<

данные изъяты> ФИО7 с просьбой решения вопроса с ФИО3 о закрытии предстоящей сессии, путем выставления положительных оценок по входящим в нее экзаменам и зачетам без ее присутствия на сессии и без проверки ее знаний. На указанную просьбу ФИО7 ответила согласием. 

08.11.2019, примерно в 17 ч 00 мин ФИО7, находясь в помещении служебного кабинета № Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, действуя в интересах и от имени ФИО33, обратилась к директору филиала ФИО3 с вопросом о возможности выставления положительных оценок студентке ФИО33 по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 1 семестра 2019-2020 учебного года, без проверки ее знаний. 

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел ФИО3, достоверно зная, что при наличии академической задолженности, являющейся согласно ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для отчисления из образовательного учреждения, находясь в кабинете № Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, 08.11.2019, примерно в 18 ч 00 мин, точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, посягающих на нормальное функционирование государственного учреждения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, действуя вопреки интересам государственного учреждения, из корыстных побуждений предложил ФИО7, действовавшей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, передать ему взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, за его способствование в силу должностного положения выставлению положительных оценок за экзамены и зачеты, входящие в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 1 семестра 2019 – 2020 учебного года, без фактической проверки знаний студентки. При этом, ФИО3, с целью сокрытия своей преступной деятельности, дал указание ФИО7 чтобы денежные средства, предназначавшиеся для него, она получала на свою банковскую карту и передавала ему в наличной форме. 

Будучи заинтересованной в сдаче зачетов и экзаменов в сессию 1 семестра 2019-2020 учебного года, а также опасаясь быть отчисленной из указанного высшего учебного заведения, ФИО33 согласилась на предложение ФИО3, которое ей передала ФИО7

08.11.2019 в рамках достигнутой договоренности ФИО33 перевела с банковской карты №, открытой на имя ФИО31, ФИО7 денежные средства в сумме 30 000 рублей, предназначенные в качестве взятки ФИО3 на банковскую карту №, имеющую расчетный счет №, открытый в ВСП 9013/7770 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО7

08.11.2019 примерно в 18 ч 00 мин, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, являясь лицом, которое в силу должностного положения, а именно использования своего авторитета среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», а также иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на преподавателей в целях аттестации студента ФИО33 по дисциплинам обязательным к сдаче в указанную сессию без фактической проверки ее знаний, получил через посредника ФИО7, действующей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, наличные денежные средства в качестве взятки в сумме 30 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

В период времени с 08.11.2019 по 21.12.2019, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, действуя в рамках преступной договоренности, находясь в Воронежском филиале ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение, предоставляющее ему возможности оказать влияние на преподавательский состав и авторитет среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» обратился к находящемуся от него в служебной зависимости - 

<

данные изъяты>» ФИО6, от которого потребовал проставить ФИО33 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию без фактической проверки ее знаний. На просьбу ФИО3 ФИО6 ответил согласием, после чего обратился к преподавателям Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»: ФИО17, ФИО29, ФИО11, ФИО23 с просьбой проставить ФИО33 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию без фактической проверки ее знаний. 

В свою очередь, преподаватели, не осведомленные о преступном характере действий ФИО3, осознавая фактическую служебную зависимость от последнего и опасаясь возможности формирования негативного отношения к ним с его стороны, выполнили вышеуказанную просьбу, проставили студентке ФИО33 зачеты и положительные оценки за экзамены по дисциплинам: 

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2019 – 2020 учебного года.

Кроме того, в один из дней апреля 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 28.04.2020, студентка ФИО33, находясь на территории 

<

адрес>, будучи неуверенной в своей теоретической подготовке по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 2 семестра 2019-2020 учебного года, полагавшая, что должностное положение ФИО3, а также его авторитет среди коллег может оказать воздействие на преподавателей колледжа Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», посредством телефонного разговора обратилась к начальнику 

<

данные изъяты>» ФИО7 с просьбой решения вопроса с ФИО3 о закрытии предстоящей сессии, путем выставления положительных оценок по входящим в нее экзаменам и зачетам, а также курсовой работе без ее присутствия на сессии и без проверки ее знаний. На указанную просьбу ФИО7 ответила согласием. 

В один из дней апреля 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 28.04.2020, ФИО7, находясь в помещении служебного кабинета № Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, действуя в интересах и от имени ФИО33, обратилась к директору филиала ФИО3 с вопросом о возможности выставления положительных оценок студентке ФИО33 по учебным дисциплинам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 2 семестра 2019-2020 учебного года, а также по курсовой работе без проверки ее знаний. 

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел ФИО3, достоверно зная, что при наличии академической задолженности, являющейся согласно ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для отчисления из образовательного учреждения, находясь в кабинете № Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, в один из дней апреля 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 28.04.2020, используя свое служебное положение, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, посягающих на нормальное функционирование государственного учреждения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, действуя вопреки интересам государственного учреждения, из корыстных побуждений предложил ФИО7, действовавшей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, передать ему взятку в виде денег в сумме 70 000 рублей, за его способствование в силу должностного положения выставлению положительных оценок за экзамены и зачеты, входящие в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию 2 семестра 2019 – 2020 учебного года, а также за написание курсовой работы без фактической проверки знаний студентки. При этом, ФИО3, с целью сокрытия своей преступной деятельности, дал указание ФИО7 чтобы денежные средства, предназначавшиеся для него, она получала на свою банковскую карту и передавала ему в наличной форме. 

Будучи заинтересованной в сдаче зачетов и экзаменов в сессию 2 семестра 2019-2020 учебного года, а также получении положительной оценки по курсовой работе, опасаясь быть отчисленной из указанного высшего учебного заведения, ФИО33 согласилась на предложение ФИО3, которое ей передала ФИО7

В период времени с 15.04.2020 по 24.04.2020, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, действуя в рамках преступной договоренности, находясь в Воронежском филиале ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение, предоставляющее ему возможности оказать влияние на преподавательский состав и авторитет среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» обратился к находящемуся от него в служебной зависимости - 

<

данные изъяты>» ФИО6, от которого потребовал проставить ФИО33 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию без фактической проверки ее знаний. Кроме того, в указанный период времени ФИО3 обратился к находящемуся от него в служебной зависимости - преподавателю ФИО15, от которой потребовал проставить ФИО33 положительную оценку по курсовой работе, обязательной к сдаче студенткой в указанную сессию, без фактической проверки ее знаний. 

На просьбы ФИО3 ФИО15 и ФИО6 ответили согласием, после чего ФИО6 обратился к остальным преподавателям Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», которые принимали зачеты и экзамены у студентки, а именно: ФИО30, ФИО28, ФИО20 с просьбой проставить ФИО33 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию без фактической проверки ее знаний. 

В свою очередь, преподаватели, в том числе и ФИО15, не осведомленные о преступном характере действий ФИО3, осознавая фактическую служебную зависимость от последнего и опасаясь возможности формирования негативного отношения к ним с его стороны, выполнили вышеуказанную просьбу, проставили студентке ФИО33 зачеты и положительные оценки за экзамены по дисциплинам «

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 2 семестра 2019 – 2020 учебного года, а также положительную оценку по курсовой работе на тему: «

<

данные изъяты>», обязательной для написания студентами в указанную сессию. 

28.04.2020 в рамках достигнутой договоренности ФИО33 перевела с банковской карты №, открытой на имя ФИО31, ФИО7 часть денежных средств в сумме 40 000 рублей, предназначенных в качестве взятки ФИО3 на банковскую карту №, имеющую расчетный счет №, открытый в ВСП 9013/7770 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО7

28.04.2020 примерно в 12 ч 00 мин, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, являясь лицом, которое в силу должностного положения, а именно использования своего авторитета среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», а также иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на преподавателей в целях аттестации студента ФИО33 по дисциплинам обязательным к сдаче в указанную сессию, а также по курсовой работе без фактической проверки ее знаний, получил через посредника ФИО7, действующей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, наличные денежные средства в качестве взятки в сумме 40 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

29.04.2020 в рамках достигнутой договоренности ФИО33 перевела с банковской карты №, открытой на имя ФИО31, ФИО7 часть денежных средств в сумме 30 000 рублей, предназначенных в качестве взятки ФИО3, на банковскую карту №, имеющую расчетный счет №, открытый в ВСП 9013/7770 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО7

29.04.2020 примерно в 19 ч 00 мин, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, являясь лицом, которое в силу должностного положения, а именно использования своего авторитета среди сотрудников Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», а также иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на преподавателей в целях аттестации студента ФИО33 по дисциплинам обязательным к сдаче в указанную сессию, а также по курсовой работе без фактической проверки ее знаний, получил через посредника ФИО7, действующей от имени ФИО33 и за счет имущества последней, наличные денежные средства в качестве взятки в сумме 30 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 02.02.2018 по 29.04.2020 получил от студентки ФИО33 при указанных выше обстоятельствах взятку в виде денег в крупном размере в общей сумме 221 500 рублей за совершение заведомо незаконных действий. 

Таким образом, ФИО3 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в крупном размере, в пользу взяткодателя, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ.

Приговор Советского районного суда г.Воронежа от 01.03.2024 вступил в законную силу 20.05.2024.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами допроса обвиняемого ФИО3, свидетеля ФИО31

Из содержания Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что завершение обучения предполагает освоение обучающимся всех предусмотренных основной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успешное прохождение промежуточной аттестации: сдачу экзамена, зачета, защиту отчетов по практике, курсовых работ. По окончании успешного прохождения обучения выдается диплом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО31 не сдала зачеты и экзамены, не прошла практику и не защитила курсовую работу лично, таким образом, не осуществила освоение образовательной программы в полном объёме, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что ФИО31 была обоснованно допущена к итоговой аттестации и защите выпускной квалификационной работы, получила среднее профессиональное образование, следовательно, требования прокурора о признании недействительными записей экзаменационных ведомостей, приказа в части отчисления из университета в связи с окончанием обучения, записи в протоколе в части присвоения квалификации и выдаче диплома, а также признании недействительным диплома, выданного на имя ФИО31 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

признать недействительными записи экзаменационных ведомостей по отношению к ФИО33 по зачетам и экзаменам: 

<

данные изъяты>, обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2017 - 2018 учебного года; 

«

<

данные изъяты> обязательным к сдаче в сессию 2 семестра 2017 - 2018 учебного года, 

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2018 - 2019 учебного года; 

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 2 семестра 2018 - 2019 учебного года, 

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2019 - 2020 учебного года,

<

данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 2 семестра 2019 - 2020 учебного года,

по защите учебной практики № и учебной практики № по защите производственной практики (по профилю специальности № курсовой работе на тему: «

<

данные изъяты>»,

Признать недействительным приказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им.Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ в части отчисления из университета ФИО31 в связи с окончанием обучения.

Признать недействительным запись в протоколе заседания государственной экзаменационной комиссии воронежского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им.Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ в части присвоения квалификации и выдаче диплома ФИО31.

Признать недействительным диплом: регистрационный номер диплома №, номер бланка диплома №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО31, выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский экономический университет им.Г.В. Плеханова».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Петрова

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 02.11.2024.