51RS0020-01-2025-000743-44 Дело №2-599/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2025 года город Гаджиево 

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при секретаре Ерохиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО3, ФИО4, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО7, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, 

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО5, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты.

В обоснование иска указано, что в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части №... поступили документы по факту смерти 

<

дата> ФИО1 для разрешения вопроса о выплате страхового возмещения в связи со смертью военнослужащего в период прохождения военной службы в пользу выгодоприобретателей ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетних ФИО5, 

<

дата> года рождения, и ФИО5, 

<

дата> года рождения. 

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая, выданной войсковой частью №..., смерть ФИО1 в период прохождения военной службы наступила вследствие ***, при этом по результатам проведенной судебно-химической экспертизы у последнего в крови выявлена концентрация этилового спирта.

Полагая, что смерть застрахованного лица находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением, АО «СОГАЗ» просит установить прямую причинную связь между наступлением смерти ФИО1 и его алкогольным опьянением, а также освободить страховщика от выплаты ФИО3, ФИО4, несовершеннолетним ФИО5 и ФИО5 страхового возмещения в связи со смертью ФИО1

Истец АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу заявленных требований не представили. 

Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО5, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу заявленных требований не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении связи. 

Определениями Полярного районного суда Мурманской области от 27 мая 2025 года и 21 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, войсковая часть №... и войсковая часть №.... 

Третьи лица Министерство обороны Российской Федерации и войсковая часть №..., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просили, отзыв по существу заявленных требований не представили.

Третье лицо войсковая часть №... в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суд не уведомило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении судебного заседания не просило, отзыв по существу заявленных требований не представило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении связи. 

Поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по извещению сторон, которые распорядились предоставленными им процессуальными правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных повесток, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 117, статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, материал процессуальной проверки СО по ЗАТО Мурманской области СУ СК России по Мурманской области №..., материалы личного дела военнослужащего ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

На основании части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. 

В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пункту 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, а также иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Как предусмотрено положениями статьи 1 названного Федерального закона к застрахованным лицам по обязательному государственному страхования относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица, а также несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию (пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ). 

В статье 4 названного Федерального закона приведены страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, к числу которых отнесена гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 2 000 000 рублей в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №..., в период которой умер 

<

дата>.

На основании приказа командира войсковой части №... от №... года №...дсп, с учетом изменений, внесенных приказом командира войсковой части №... от №... №..., ФИО1 с 19 мая 2024 года исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью, которая наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы. 

В соответствии со сведениями, содержащимися в актовой записи о смерти №... от 22 мая 2024 года, составленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области, причиной смерти ФИО1 18 мая 2024 года явилась ***

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы (военных сборов) от 12 февраля 2025 года, выданной войсковой частью №..., выгодоприобретателями в связи со смертью ФИО1 являются его родители ФИО3 и ФИО4, а также несовершеннолетние дети ФИО5, 

<

дата> года рождения, и ФИО5, 

<

дата> года рождения.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по ЗАТО Мурманской области Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области от 

<

дата> оказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных статьями 105, 107-110, частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту смерти ФИО1 по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием события преступления. 

В соответствии заключением эксперта судебно-медицинской лаборатории (

<

адрес>) филиала №... федерального государственного казенного учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистический экспертиз» №...-№... от 22 мая 2024 года, составленного по результатам проведенной судебно-химической экспертизы в рамках проведения процессуальной проверки, в крови трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,0 ‰, в моче от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 5,0 ‰, при этом наркотические средства обнаружены не были. 

Согласно выводам заключения эксперта судебно-медицинской лаборатории (

<

адрес>) филиала №... федерального государственного казенного учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистический экспертиз» №...-№... от 

<

дата>, причиной смерти ФИО1 явилось ***. Кроме указанных заболеваний у ФИО1 при жизни имелся *** При этом, на момент смерти концентрация этилового спирта в крови ФИО1 составляла 3,0 ‰, что у живых лиц обычно соответствует тяжелому отравлению алкоголем. 

Суд принимает заключения экспертов судебно-медицинской лаборатории (

<

адрес>) филиала №... федерального государственного казенного учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистический экспертиз» в качестве доказательства по делу, поскольку исследования проведены экспертами, имеющими высшее медицинское образование, длительный стаж работы по специальности.

Как следует из текста экспертных заключений, в них отражены и проанализированы в совокупности материалы процессуальной проверки, проводимой следственным отделом по ЗАТО Мурманской области Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области по факту смерти ФИО1, а также медицинские документы умершего. 

Данные заключения соответствуют требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», носят ясный, понятный, однозначный характер, согласуются с другими доказательствами по делу и оснований сомневаться в их законности и обоснованности не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится, в том числе в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный настоящим Федеральным законом для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ).

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ при наличии между страховщиком и выгодоприобретателем спора о праве на получение страховых выплат при наступлении страхового случая, указанного в абзаце третьем или четвертом пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, страховщик обязан в 30-дневный срок письменно уведомить выгодоприобретателя о наличии такого спора и обратиться в суд с соответствующим иском в целях установления обстоятельств наступления страхового случая.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07 апреля 2021 года, страховщик не вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих по основанию, предусмотренному абзацем третьим пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ, при отсутствии вступившего в законную силу решения суда о том, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Таким образом, закон не обуславливает освобождение страховщика от выплаты страховой суммы в связи со смертью застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения, а предусматривает обязанность суда рассмотреть вопрос о наличии причинной связи между смертью застрахованного лица и алкогольным опьянением застрахованного лица. 

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оцененными по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что смерть ФИО1 наступила вследствие ***, суд приходит к выводу, что смерть последнего не обладала признаками внезапного и непредвиденного страхового риска, а находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица, и наличии правовых оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетним ФИО5, 

<

дата> года рождения, и ФИО5, 

<

дата> года рождения, по факту смерти ФИО1 в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ.

В рамках рассмотрения спора действия АО «СОГАЗ» по доказыванию в судебном порядке обстоятельств нахождения страхового случая в прямой причиной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица соответствуют требованиям Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками в материалы дела не представлено доказательств того, что смерть застрахованного лица ФИО1 наступила не вследствие алкогольного опьянения, ходатайств о назначении судебной медицинской экспертизы не заявлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО3, ФИО4, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО5, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО3, ФИО4, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО7, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты - удовлетворить.

Признать смерть ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, наступившей №..., находящейся в прямой причинной связи с алкогольным опьянением. 

Освободить акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки поселка ФИО2 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №...), ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №...), несовершеннолетнему ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес> (свидетельство о рождении серии I№...) и несовершеннолетнему ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес> (свидетельство о рождении серии №...) по факту смерти застрахованного лица ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Козлова