Дело № 2а-1478/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 23 июля 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Разуваева Г.Л., 

при ведении протокола помощником судьи Нагаевой Е.Э., 

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Виер О.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, действующего на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона №64-ФЗ).

Просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Беларусь, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору Подольского городского суда Московской области от 10 октября 2023 года, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить административные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью сроком на 3 года после освобождения из мест лишения свободы.

Административные исковые требования мотивированы тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. За весь период отбывания наказания ФИО2 поощрений не имеет, 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. 15 мая 2024 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, заявленные административные исковые требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

В судебном заседании прокурор считала, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> не подлежат удовлетворению. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Подольского городского суда Московской области от 18 октября 2023 года ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение, преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений. 15 мая 2024 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вместе с тем, согласно п.8 постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из материалов личного дела осужденного ФИО2 и его пояснений следует, что он является гражданином 

<

адрес>.

ФСИН России 15 апреля 2025 года вынесено распоряжение №3296-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО2, гражданина 

<

адрес>, на срок 3 года после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ.

Решения о реадмиссии в отношении ФИО2 не принималось. Документов, подтверждающих законность проживания ФИО2 на территории Российской Федерации после его освобождения из мест лишения свободы, административным истцом и его представителем, суду не предоставлено. Из пояснений представителя административного истца следует, решения о реадмиссии в отношении ФИО2 не выносилось, в исправительное учреждение оно не поступало.

Таким образом, ФИО2 являясь гражданином Республики Беларусь, законных оснований для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после отбытия наказания не имеет, решения в отношении него о реадмиссии не принималось.

Учитывая вышеуказанные сведения о личности ФИО2 суд считает, что при таких обстоятельствах, в отношении него установить административный надзор невозможно. 

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», 

руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

В удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд 

<

адрес>.

Судья Г.Л. Разуваев