дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года с.Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.А. Коровиной,

при секретаре Аймурзине Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 63 200 руб., под 59,90 % годовых, сроком на 48 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет в размере 84 350,12 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 47 577,02 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом - 33 356,20 руб.,

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 416,90 руб.,

Просили взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 350,12 руб., в том числе: сумму основного долга - 47 577,02 руб., сумму процентов за пользование кредитом - 33 356,20 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 416,90 рублей., расходы по госпошлине в размере 2 730,50 руб.

В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в суд дважды вернулись конверты с извещением с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик возражение на иск не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 63 200 руб., под 59,90 % годовых, сроком на 48 месяцев. Перечисление истцом ответчику кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются принятые обязательства по кредитному договору, согласно выписке по счету кредитного договора последний платеж был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет в размере 84 350,12 руб., в том числе: сумму основного долга - 47 577,02 руб., сумму процентов за пользование кредитом - 33 356,20 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 416,90 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Суд считает, что начисленная истцом неустойка в виде штрафа в размере 3416,90 рублей соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 84 350,12 руб., в том числе: сумму основного долга - 47 577,02 руб., сумму процентов за пользование кредитом - 33 356,20 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 416,90 рублей.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 2730,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 350 руб. 12 коп., в том числе: сумму основного долга - 47 577 руб. 02 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 33 356 руб. 20 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 416 руб. 90 коп., расходы по госпошлине в размере 2 730 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2020 года.

Судья: подпись О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-117/2020 Бирского межрайонного суда РБ